Psiquiatría y jurisprudencia penal españolaaños 1977-78 versus 1987-88

  1. Cano Valero, Julia
Dirigida por:
  1. Alfredo Calcedo Ordóñez Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1996

Tribunal:
  1. Carlos Carbonell Masiá Presidente
  2. José Luis Gerona Llamazares Secretario/a
  3. José Luis Romero Palanco Vocal
  4. José María Terradillos Basoco Vocal
  5. José Delfín Villalaín Blanco Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

Se detectan en la jurisprudencia del tribunal supremo las sentencias que hacen referencia a enfermedades mentales o trastornos psíquicos en los años citados. Se aplica una ficha a cada sentencia para poner de manifiesto en que argumentaciones se basan, que aspectos clínicos, nosograficos, criminológicos, psiquiatrico-legales y otras argumentaciones intervienen en el discurso. Se crea una base de datos aplicándose un tratamiento estadístico para comparar un periodo con otro, teniendo en cuenta que en esos años se modifica el marco político-legal (con la constitución y la reforma del código penal de 1983) y el marco psiquiátrico-clínico (con la generalización del uso de las clasificaciones internacionales de enfermedades mentales de la OMS y de la a.p.a.). Se detecta y analiza la información clinica que llega al supremo y se clasifica por diagnostico las argumentaciones sobre imputabilidad y los datos clínicos que quedan recogidos en las sentencias seleccionadas de uno y otro periodo de tiempo. El trabajo realizado pone de manifiesto: la incidencia de la enfermedad mental en la jurisprudencia penal en los años referidos, la información clinica que llega al tribunal supremo, los argumentos que, en cuanto a la imputabilidad del enfermo psíquico, se utilizan y la influencia positiva de la transformación de los marcos de referencia antes citados.