La reactivación de la guerra civil tras eleccionesla acción de los beligerantes durante la implementación de los acuerdos de paz de Angola y Mozambique

  1. Generoso de Almeida, Cláudia
Dirigée par:
  1. Antonio Costa Pinto Directeur/trice
  2. Fernando Harto de Vera Directeur

Université de défendre: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 28 mars 2017

Jury:
  1. Heriberto Cairo Carou President
  2. Rosa de la Fuente Fernández Secrétaire
  3. Karlos Pérez de Armiño Rapporteur
  4. Juan Carlos Jiménez Redondo Rapporteur
  5. Itziar Ruiz-Giménez Arrieta Rapporteur
Département:
  1. Historia, Teorías y Geografía Políticas

Type: Thèses

Teseo: 145263 DIALNET

Résumé

Aunque desde los años noventa las elecciones multipartidistas suelen ser parte integrante de las provisiones y la etapa final de la implementación de acuerdos de paz apoyados por la comunidad internacional para solucionar guerras civiles por medio de una transición doble hacia la paz y la democracia, hay casos en los que ocurre el resurgimiento del conflicto armado tras su celebración. Esta tesis se dedicó al fenómeno de la reactivación de la guerra civil tras elecciones multipartidistas en contextos de implementación de acuerdos de paz apoyados por misiones de paz de Naciones Unidas, y se planteó en qué medida la acción de los beligerantes lleva a la reactivación de la guerra civil en estos contextos. Así que se llevó a cabo una investigación de tipo cualitativo comprensivo y comparado de la implementación de los Acuerdos de Bicesse de Angola y del Acuerdo General de Paz de Mozambique, la cual combinó teorías de peacebuilding y de democratización y utilizó los métodos de estudio de caso y de la comparación estructurada y enfocada, con el fin de caracterizar la acción de sus respectivos beligerantes e identificar el mecanismo asociado a dicha acción que llevaría al retorno a la guerra. Esta tesis concluye fundamentalmente que la acción de los beligerantes lleva a la reactivación de la guerra civil en la medida en que el beligerante perdedor reacciona violentamente a los resultados electorales (no sabe perder) y el ganador contrarreacciona también violentamente (no sabe ganar), por lo que la interacción entre estos dos actores en la fase electoral más avanzada o poselectoral de la implementación de los acuerdos de paz es crítica e implica conocer de antemano qué va a orientar e influenciar su acción.