Análisis del discurso político y periodístico sobre los proyectos de ley del aborto, divorcio y matrimonio homosexual

  1. Antonio Ramos Arroyo
Dirigida por:
  1. Jesús Díaz del Campo Lozano Director/a

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 12 de mayo de 2017

Tribunal:
  1. Juan Benavides Delgado Presidente
  2. Rafael Rubio Núñez Secretario
  3. José María Legorburu Hortelano Vocal
  4. Antonio Alonso Marcos Vocal
  5. Manuel Herrera Gómez Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

Esta tesis doctoral revisa el discurso de los medios de comunicación, gobiernos y partidos y líderes políticos acerca de las diversas iniciativas parlamentarias que se han debatido en España sobre el aborto, el divorcio y el matrimonio homosexual en el actual periodo democrático. Consideramos que los asuntos que centran este estudio han marcado una serie de problemas y enfrentamientos de gran importancia en partidos políticos, medios de comunicación y en sectores de la sociedad española a lo largo del periodo histórico que hemos revisado, que comienza con el inicio de la democracia instaurada con la Constitución de 1978 y finaliza en 2015. Las cuestiones que hemos sometido a análisis en esta investigación tienen que ver con los usos que políticos, actores sociales y periodistas hacen del lenguaje con el fin de defender sus iniciativas parlamentarias, para combatirlas o para desacreditarlas ante la opinión pública. Para desarrollar esta revisión nos hemos basado en la teoría de los marcos o del framing, que analiza la forma en la que se presenta un texto periodístico a su audiencia, la contextualización en los medios de comunicación y los argumentos dialécticos de los partidos políticos...