El concepto de derecho en la neoescolástica del Siglo XIX español

  1. LLANO TORRES, ANA
Dirigida por:
  1. José Iturmendi Morales Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1995

Tribunal:
  1. Pablo Lucas Verdú Presidente
  2. José Miguel Serrano Ruiz-Calderón Secretario
  3. Francisco Javier Caballero Harriet Vocal
  4. Carlos de Villamor Maquieira Vocal
  5. María Casado Vocal
Departamento:
  1. Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho

Tipo: Tesis

Teseo: 47916 DIALNET

Resumen

La tesis doctoral nació del interés por conocer las ideas jurídicas de nuestra pasada centuria, necesarias para la adecuada comprensión del presente y, sin embargo, escasamente estudiadas hasta la fecha, especialmente en lo que concierne a la neoescolástica. Sobre López Sánchez, Pou y Ordinas, González Castejón, rodríguez de Cepeda, Mendive, Mendizábal Martín, Pérez Bueno, etc, apenas se tiene unos datos generales. Con objeto de cubrir tal laguna en la historia del iusnaturalismo español, sumándonos a los esfuerzos últimamente realizados, acometimos en estudio de los mas notables representantes del neotomismo decimonónico español, en su vertiente jurídica: González Castejón, Rodríguez de Cepeda y Mendizábal Martín. Previamente contextualizado, el trabajo analiza, en primer lugar, el concepto de derecho que propugnaron y sus presupuestos teológicos, filosóficos y morales básicos. Aparecen, en este contexto, las categorías de derecho objetivo y subjetivo, su visión de la justicia vinculada al concepto de orden social, su teoría de la ley, el tema de la coacción en el derecho, el problema de la relación entre derecho natural y positivo, etc. En un segundo momento, se abordan algunos temas de particular relevancia en la sociedad de la época: la fundamentación de los derechos naturales, la justificación del derecho de propiedad, la sucesión y los contratos. Tras el estudio de los diversos temas en cada uno de los autores, teniendo siempre presente lo que escribió santo tomas al respecto, en el capitulo final se ofrece una panorámica de su pensamiento jurídico en conjunto, mostrando las líneas comunes y las divergencias y poniendo de relieve las conclusiones obtenidas en la investigación realizada.