El proceso de industrialización en Bogotádesafío al desarrollo territorial

  1. RENDON ACEVEDO, JAIME ALBERTO
Dirigida por:
  1. José Déniz Espinós Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 16 de abril de 2010

Tribunal:
  1. Jorge Óscar Fonseca Castro Presidente/a
  2. Antonio Palazuelos Manso Secretario
  3. Antonio Vázquez Barquero Vocal
  4. Pedro Talavera Déniz Vocal
  5. Alfredo Macías Vázquez Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 112032 DIALNET

Resumen

La industria manufacturera cumple con roles importantes en las sociedades: Permite la generación de valor, posibilita la integración de la ciencia, la tecnología y los avances del conocimiento, crea empleos productivos, promueve eslabonamientos suces ivos que se convierten en la expansión de la producción, del empleo y de la riqueza, posibilita la intervención económica del espacio y por ende se convierte en baluarte para generar territorios dinámicos y construidos socialmente, en últimas, la ind ustria cumple con los propósitos de generar rupturas permanentes que conducen a las sociedades a estadios más profundos de crecimiento y desarrollo. Sin embargo, Colombia y Bogotá en particular como Ciudad Capital y principal centro económico del Pa ís han tenido un sector industrial débil, causa y efecto de sus condiciones de atraso productivo, dependencia económica y subdesarrollo. Para la economía colombiana los consecutivos procesos de apertura económica, que desde 1967 le han configurado u na cada vez mayor la inserción a la economía mundial, han traído consigo la tendencia hacia la terciarización económica de las ciudades y con esto el volcar, en el caso de Bogotá, un siglo de construcción y desarrollo urbano a partir de un modelo bas ado en la industria como centro de la actividad económica y social. Dicho de otra forma, las reformas estructurales aplicadas a la economía colombiana han implicado la desindustrialización de la Ciudad y del país, la pérdida consecutiva de actividade s de creación de valor, de hechos de innovación y desarrollo manufacturero. Los resultados esperados por las dinámicas del libre mercado fueron, y aun lo son, los de la configuración de territorios competitivos cercanos a los puertos, haciendo que la deslocalización productiva dejara a las ciudades, tradicionalmente industrializadas, como centros de servicios y de función pública. Sin embargo esto no se ha dado, por el contrario se han presentado dos fenómenos: Primero, el país ha perdido indus trialización, en términos relativos, en tanto su participación en el Producto Interno Bruto (PIB), y absolutos, comprendido como la disminución de la actividad, para algunos sectores, en el agregado nacional y, obviamente, en sus tradicionales centro s industriales: Bogotá, Cali, Medellín y Barranquilla, sin que las zonas de frontera o puertos presenten incrementos significativos. Segundo, la ciudad capital (Bogotá) aunque ha perdido participación relativa en el valor agregado industrial del Paí