El derecho de obligaciones en las res cottidianae

  1. COMA FORT JOSE M.
Dirigida por:
  1. Francisco Javier Paricio Serrano Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1996

Tribunal:
  1. José Iturmendi Morales Presidente
  2. Eduardo Ruiz Fernández Secretario
  3. A. Fernández Barreiro Vocal
  4. José Luis Murga Gener Vocal
  5. Luis Rodríguez Ennes Vocal
Departamento:
  1. Derecho Romano e Historia del Derecho

Tipo: Tesis

Teseo: 53005 DIALNET

Resumen

El objeto de esta tesis doctoral ha sido realizar un análisis de los textos que con seguridad formaron parte de la obra que los compiladores justinianeos manejaron bajo el nombre de "res cottidianae", es decir, aquellos que introdujeron en el digesto y así lo hicieron constar expresamente en su "inscriptio". Al margen han quedado, aunque también son tenidos en cuenta, los fragmentos de las "instituciones" de Justiniano que, con mayor o menor probabilidad, fueron tomados de dicha obra. Solo con un estudio detenido de los textos paralelos conservados en los manuales de gayo y Justiniano es posible realizar una aproximación al contenido del original de las "res cottidianae" que utilizaron los compiladores. Las "res cottidianae" han sido uno de los escritos jurídicos sobre los que mas se ha disputado en el presente siglo, ya que aunque fue atribuida por los compiladores a gayo (tanto en la "inscriptiones" como en el "index florentinus"), sin embargo las marcadas diferencias que se observan entre las "institutiones" gayanas y las "rescottidianae", sobre todo en materia de derecho de obligaciones, han hecho pensar que fuese un autor posterior, y no el propio gayo, quien elaborara esta obra.