Amor ruibalprincipios y categorias

  1. MATEU MURISCOT M. DOLORES
Dirigida por:
  1. Sergio Rábade Romeo Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1988

Tribunal:
  1. José Luis Abellán Presidente
  2. Antonio Jiménez García Secretario
  3. César Lorenzo Raña Dafonte Vocal
  4. Carlos Baliñas Fernández Vocal
  5. Antonio Miguel López Molina Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 18505 DIALNET

Resumen

Este trabajo quiere contribuir a la investigación sobre la posible formulación metafísica de la teoría del conocimiento de un pensador español. Ruibal aparece como un genuino representante de la filosofía peremne; acepta, por tanto, como punto de partida los principios clásicos. Mostrando la eficacia del correlacionismo concebido como método para interpretar las tesis ruibaliana, queda fijada la atención en el momento prelógico del conocimiento (campo nocional), donde se fundamentan las funciones metafísicas del sujeto. Ruibal, en el tratamiento de principios y categorías, deja solo implícita esta clave o perspectiva, lo cual es origen de muchas dificultades manifestadas por los críticos en su interpretación. El autor sitúa en la relación el autentico principio implícito que permite explicar los otros, tanto metafísicos como lógicos, si bien no culmino su formulación como tal principio. En su consideración de las categorías, amor ruibal acude a Aristóteles para criticar su esquema categorial; introduce las categorías psicológicas o nocionales, explicando con ello la presencia del campo nocional en la función de deducción del sujeto, o momento psicológico. Para amor ruibal un pensamiento metafísico solo puede apoyarse en un campo nocional; si principios y categorías son lo propio de una metafísica, es preciso demostrar que estos se fundamentan en un campo nocional. Así quiere probar que es posible una metafísica. La conexión nocional que existe entre primeros principios y categorías constituye, a nuestro juicio, el autentico basamento -implícito-de la metafísica ruibaliana.