Potestas alienandi en el derecho romano clásico

Resumen

OBJETO DE ESTE ESTUDIO ES LA POTESTAS ALIENANDI COMO REQUISITO DE LA TRANSMISION DE LA PROPIEDAD POR TRADITIO. SE TRATA DE UNA CATEGORIA DEL DERECHO ROMANO CLASICO EN TANTO VIENE TRATADA POR GAYO-INSTITUCIONES 2.62-64. EN RELACION A ELLA SE ABORDAN DOS PROBLEMAS FUNDAMENTALES. POR UN LADO, AVERIGUAR CUAL ES EL SENTIDO TECNICO QUE TIENE EN LAS FUENTES JURIDICAS LA EXPRESION POTESTAS ALIENANDI Y SI ESTE ES EQUIVALENTE A LA NOCION ACTUAL DE LEGITIMACION PARA ENAJENAR. PARA ELLO SE ANALIZA LA DIFERENCIACION QUE HACEN LAS FUENTES ENTRE ENAJENAR SUA POTESTATE Y TRADERE VOLUNTATE DOMINI. ESPECIAL INTERES REVISTE ESTA DIFERENCIACION EN RELACION AL PROCURATOR ROMANO, DADA LA DIFICULTAD QUE HA PLANTEADO A LA DOCTRINA LA INTERPRETACION DE AQUELLOS TEXTOS QUE HACEN REFERENCIA A LA VOLUNTAS DOMINI COMO FUNDAMENTO DE LA LEGITIMACION PARA ENAJENAR DEL PROCURATOR. POTESTAS ALIENANDI SE ACERCA A LA NOCION ACTUAL DE PODER DE DISPOSICION Y, EN RELACION A LOS NON DOMINI, FUE EMPLEADA PARA DESIGNAR FACULTADES DE APODERAMIENTO. LA EXPRESION TRADERE VOLUNTATE DOMINI DESIGNABA, EN CAMBIO, OTRAS SITUACIONES DIVERSAS Y QUE HOY DENOMINARIAMOS COMO DE AUTORIZACION PARA ENAJENAR. EN ALGUNOS CASOS LA LEGITIMACION PARA ENAJENAR DE LOS NON DOMINI DESCANSABA EN LA POTESTAS ALIENANDI (TUTORES, CURADORES), EN OTROS, EN LA AUTORIZACION DEL DUEÑO (MANDATARIOS), MIENTRAS QUE EN EL CASO DEL PROCURATOR PODIA DESCANSAR EN AMBAS, DADO EL CARACTER ECONOMICO-SOCIAL DEL CONCEPTO CLASICO DE PROCURATOR. POR OTRO LADO, HEMOS COMPROBADO QUE LA JURISPRUDENCIA CLASICA DISTINGUIO ESTE REQUISITO DEL REQUISITO DE LA IUSTA CAUSA, DEL CONCEPTO DE PROHIBICION LEGAL DE ENAJENAR Y DE LA CAPACIDAD DE OBRAR. ELLO PONE DE RELIEVE EL ERROR DE AQUELLOS AUTORES QUE DESDOBLAN LA IUSTA CAUSA EN IUSTA CAUSA Y VOLUNTAD DE LAS PARTES DE ADQUIRIR Y (-O) TRANSMITIR EL DOMINIUM, CUANDO LO CORRECTO, SEGUN EL ESQUEMA DE GAYO, ES ENTENDER COMO RESUPUESTOS DE LA TRADITIO: LA ENTREGA, UNIDA A UNA IUS