Analogías geométricasun estudio de los efectos de las dimensiones estimulares y de algunas de las alternativas metodológicas

  1. González Labra, María José
Dirigida por:
  1. José Luis Fernández Trespalacios Director/a
  2. Soledad Ballesteros Jiménez Director/a

Universidad de defensa: UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia

Año de defensa: 1986

Tribunal:
  1. José Luis Pinillos Presidente
  2. Ángel Rivière Gómez Secretario/a
  3. María Araceli Maciá Antón Vocal
  4. Soledad Ballesteros Jiménez Vocal
  5. Herminia Peraita Adrados Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 17263 DIALNET

Resumen

LOS OBJETIVOS DE ESTA INVESTIGACION INTENTAN ACLARAR ALGUNAS DE LAS POLEMICAS SUSCITADAS EN EL ANALISIS DE LOS ASPECTOS BASICOS QUE CONFORMAN LOS PROBLEMAS DE ANALOGIAS GEOMETRICAS, Y EN LA DELIMITACION Y REPERCUSION DE ESTOS ASPECTOS SOBRE LAS OPERACIONES COMPRENDIDAS EN LOS MODELOS DE PROCESAMIENTO. ESTOS OBJETIVOS SE PUEDEN RESUMIR EN: 1.-EL ANALISIS DETALLADO DE LAS VARIABLES DE LA TAREA (NUMERO Y TIPO DE TRANSFORMACIONES QUE SE UTILIZAN EN LA MANIPULACION DEL INDICE DE DIFICULTAD DE ESTOS PROBLEMAS. 2.-LA CONTRASTACION EXPERIMENTAL DE LAS PREDICCIONES FORMULADAS DE ACUERDO CON LAS OPERACIONES COMPRENDIDAS EN AMBOS MODELOS. 3.-LA CONTRASTACION DE LOS POSIBLES EFECTOS RELACIONADOS CON EL TIPO DE METODOLOGIA CARACTERISTICA DE LOS TRABAJOS QUE SE ADHIEREN A UNO U OTRO MODELO. CON EL FIN DE ALCANZAR ESTOS OBJETIVOS SE DISEÑARON TRES EXPERIMENTOS, QUE SE CARACTERIZAN POR LA UTILIZACION DEL MISMO CONJUNTO DE ANALOGIAS GEOMETRICAS, AUNQUE MODIFICADAS SEGUN EL METODO DE ESTUDIO. EN CONCRETO, EL PRIMER EXPERIMENTO SE CORRESPONDE CON EL DISEÑO FACTORIAL ADITIVO, EN LA LINEA EN LA QUE HA SIDO PROPUESTO EL MODELO INFERIR-INFERIR-COMPARAR . EL SEGUNDO EXPERIMENTO SE AJUSTA AL METODO DE PRECUEING , A PARTIR DEL CUAL SE HA DEFINIDO EL MODELO INFERIR-APLICAR-PROBAR . EL ULTIMO EXPERIMENTO CONSTITUYE UNA MODIFICACION DEL SEGUNDO CON EL FIN DE COMPROBAR UNO DE LOS SUPUESTOS DEL DISEÑO DE LA TAREA EXPERIMENTAL. LOS RESULTADOS Y CONCLUSIONES DE ESTE TRABAJO PUEDEN RESUMIRSE DE LA SIGUIENTE FORMA: 1.-RELEVANCIA DEL PESO DIMENSIONAL EN LA ESTIMACION DE LOS PARAMETROS DE LOS MODELOS DE PROCESAMIENTO. LOS DATOS APOYAN QUE EL SIMPLE RECUENTO DE TRANSFORMACIONES NO PERMITE DETERMINAR EL NUMERO DE OPERACIONES. 2.-LAS PREDICCIONES DE AMBOS MODELOS NO SE AJUSTABAN A LOS DATOS OBTENIDOS CON EL NUEVO CRITERIO DE COMPLEJIDAD. 3.-FALTA DE SESGOS METODOLOGICOS QUE PUDIERAN FAVORECER UN MODELO FRENTE A OTRO. 4.-REPLANTEAMIENTO DE LA GENERACION DE LAS SUBTAREAS DEL METODO DE PRECUEING CONSIDERANDO LA FALTA DE ADECUACION DE UNO DE SUS SUPUESTOS. LOS RESULTADOS ENCONTRADOS EN EL SEGUNDO Y TERCER EXPERIMENTO CUESTIONARON EL CRITERIO DE LA CANTIDAD DE INFORMACION QUE, HASTA LA FECHA, HA SIDO HABITUAL PRESENTAR EN LA GENERACION DEL SEGUNDO ENSAYO DE ESTE METODO.