Sustracción internacional de menores extracomunitariaa vueltas con la obligación de restitución automática del Convenio de La Haya de 1980 en la práctica española
-
1
Universidad Complutense de Madrid
info
ISSN: 1989-4570
Year of publication: 2021
Volume: 13
Issue: 1
Pages: 134-152
Type: Article
More publications in: Cuadernos de derecho transnacional
Sustainable development goals
Abstract
Los supuestos de sustracción de menores que terminan conociéndose por la jurisdicción nacional, por ser España el país de destino o retención del menor, impone la adecuada interpretación de las obligaciones internacionales asumidas por nuestro Estado en este ámbito. El instrumento fundamental ante un caso de retención o traslado ilícito desde un país extracomunitario es el Convenio de la Haya de 1980. Este texto internacional obliga a los Estados contratantes a restituir de forma automática al menor que haya sido trasladado o retenido ilícitamente en su territorio si no ha transcurrido más de un año desde que se produjo la sustracción. Esta regla general cuenta con una excepción importante que permite la restitución aun pasado ese plazo, salvo que el menor se encuentre integrado en el nuevo Estado. El cómputo del plazo que rige la regla general plantea en la práctica distintas cuestiones interpretativas no uniformizadas para los Estados contratantes, lo que condiciona el resultado. La aplicación de las medidas -procesales- nacionales necesarias para llevar a cabo el proceso de restitución indicado en el Convenio, no deberían incidir per se en ese plazo para fundamentar resoluciones de denegación de la restitución, como parece que ocurre en la práctica jurisprudencial nacional bajo el paraguas del interés superior del menor, so peligro de contravenir los fines últimos del instrumento internacional.
Bibliographic References
- S. Álvarez González, “Traslado ilícito de menores, competencia judicial internacional y orden público”, La Ley Unión Europea, nº 33, 2016 (versión online)
- S. Álvarez González, “Desplazamiento internacional de menores, procedimiento de retorno y tutela judicial efectiva”, Derecho Privado y Constitución, nº 16, 2002, pp. 41-63;
- P. Jiménez Blanco, Litigios sobre la custodia y sustracción internacional de menores, Marcial Pons, Oviedo, 2008, en esp. pp. 27-101;
- J.M. De La Rosa Cortina, Sustracción parental de menores. Aspectos civiles, penales, procesales e internacionales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2010, en esp. pp. 61-273;
- I. Reig Fabado, “El retorno inmediato del menor en la sustracción internacional de menores”, en Revista Boliviana de Derecho, nº 20, 2015, pp. 242-263;
- C. Azcárraga Monzonís, “Sustracción internacional de menores: vías de actuación en el marco jurídico vigente”, Revista Boliviana de Derecho, nº 20, 2015, pp. 192-21;
- A. monge fernández (Dir.), La sustracción internacional de menores desde una perspectiva multidisciplinar, Bosch Editor, Barcelona, 2019.
- I. Lorente Martínez, Sustracción internacional de menores. Estudio jurisprudencial, práctico y crítico, Dykinson, Madrid, 2019.
- S. Calaza López, “El nuevo régimen jurídico de la sustracción internacional de menores”, Diario La Ley, nº 8564, 2015 (versión online),
- J. R. Liébana Ortiz, “El nuevo proceso relativo a la sustracción internacional de menores”, Revista electrónica del Departamento de Derecho de la Universidad de La Rioja (REDUR), nº 13, 2015, pp. 83-109.
- E. Pérez Vera, “Informe explicativo del Convenio de la Haya de 25 de octubre de 1980 sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores”, Publicaciones de la HCCH, 1982 (disponible online en https://assets.hcch.net/docs/43df3dd9-a2d5-406f-8fdc-80bc423cdd79.pdf, última visita 21.10.2020
- F.J. Forcada Miranda, “La creciente complejidad del Derecho internacional de Familia”, Familia y sucesiones: cuaderno jurídico, Nº. 106, 2014, pp. 15-22, en esp. pp. 18-19
- A-L. Calvo Caravaca, “El Derecho internacional privado de la Unión Europea. Valores y principios regulativos”, Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito PPGDir./ UFRGS, Vol. XV, núm. 1, 2020, pp. 5.37, en esp. pp. 22-23.
- I. Reig Fabado, “La construcción del concepto autónomo de residencia habitual del menor en los supuestos de sustracción internacional de menores”, CDT, vol. 11, nº 1, 2019, pp. 877-888, en esp. p. 887.
- C. Azcárraga Monzonís /P. Quinzá Redondo, “Sustracción internacional de menores y Convenio de la Haya de 1980. Comentario de la sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas (Sección 3ª) núm. 377/2017, de 29 de junio”, CDT, vol. 10, nº 2, 2018, pp. 795- 801.
- J.J. Castelló Pastor, “Excepciones legales al retorno del menor en los supuestos de sustracción internacional”, CDT, vol. 10, nº 1, 2018, pp. 561- 567.
- E. Rodríguez Pineau, “La oposición al retorno del menor secuestrado: movimientos en Bruselas y La Haya”, REEI, nº 35, 2018.
- CONFERENCIA DE LA HAYA, Guía de buenas prácticas en virtud del Convenio de La Haya del 25 de octubre de 1980 sobre los aspectos civiles de la sustracción internacional de menores, segunda parte – medidas de aplicación, Family Law, Bristol, 2003
- A. L. Calvo Caravaca / J. Carrascosa González, “Protección de menores. Sección Quinta. Sustracción internacional de menores”, en A. L. Calvo Caravaca / J. Carrascosa González (Dirs.), Derecho Internacional Privado, vol. II, 18ª ed., Granada, Comares, 2018,
- A. Marín Velarde, F. Moreno Mozo, “El interés superior del menor y su relevancia en la sustracción internacional de menores”, en A. monge fernández (Dir.), La sustracción internacional de menores desde una perspectiva multidisciplinar, Bosch Editor, Barcelona, 2019, pp. 193-244, esp. pp. 215-219.
- F.J. Forcada-Miranda, “El nuevo proceso español de restitución o retorno de menores en los supuestos de sustracción internacional: La decidida apuesta por la celeridad y la novedosa Circular de la Fiscalía 6/2015 (Parte I)”, Bitácora Millennium DIPr, Num 3º (enero-junio 2016), pp. 1-15, en esp. p. 10.
- Álvarez González, “Interés del menor y cooperación jurídica internacional en materia de desplazamiento internacional de menores: los casos difíciles”, Cooperación jurídica internacional, Colección Escuela Diplomática, núm. 5, Madrid, 2001, pp. 125-136.
- Mª.P. García Rubio, “Aproximación al significado, contenido y alcance del interés del menor” en S. Álvarez González, R. Arenas García, P. A. de Miguel Asensio, S. Sánchez Lorenzo y G. Stampa Casas (eds.), Relaciones transfronterizas, globalización y derecho. Homenaje al Prof. Dr. José Carlos Fernández Rozas, Thomson Reuters-Civitas, Navarra, 2020, pp. 1075-1090.
- M. Celis Aguilar, “El papel controversial del TEDH en la interpretación del Convenio de La Haya del 25 de octubre de 1980 sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores: Especial referencia a los casos Neulinger y Shuruk c. Suiza y X c. Letonia”, ACDI (Anuario Colombiano de Derecho Internacional), vol. 13, 2020, pp. 209-249.
- H. Van Loon, “The accommodation of religious laws in cross-border situations: the contribution of the Hague Conference on Private International Law”, CDT (Marzo 2010), Vol. 2, Nº 1, pp. 261-267, en esp. p.262;
- C. M. Caamiña Domínguez, “El secuestro internacional de menores: soluciones entre España y Marruecos”, Cuadernos de Derecho Transnacional CDT (Marzo 2011), Vol. 3, Nº 1, pp. 47-62, en esp. p. 56.
- F.J. Forcada Miranda, “Carencias, necesidades y conflictos de la sustracción internacional de menores y el novedoso marco legal español”, REDI, Vol. 68, No. 2 (JULIO-DICIEMBRE 2016), pp. 337-346.
- C. M. Caamiña Domínguez, “El interés superior del menor: la integración en el nuevo medio”, CDT, Vol. 8, No 2 (2016), pp. 77-91.
- G. Moreno Cordero, “Las medidas de protección como garantía para un retorno seguro del menor sustraído o retenido ilícitamente: tensiones entre el grave riesgo y el interés superior del menor” en Mª. C. García Garnica / N. Marchal Escalona (dirs.), Aproximación interdisciplinar a los retos actuales de protección de la infancia dentro y fuera de la familia, Thomson Reuters Aranzadi, Navarra, 2019, pp. 607-635, en esp. p. 632.