La crisis de la biopolítica en el siglo XXIel biopoder en la génesis y el desarrollo de los metabolismos sociales capitalistas

Resumen

Ubicada entre la biopolítica y la ecología política contemporáneas, la investigación ilumina el rol desempeñado por las tecnologías de gobierno en la génesis y el desarrollo de los metabolismos sociales capitalistas, definidos como los principales agentes bio-históricos y biopolíticos responsables de la actual transformación ecopatológica de los ecosistemas terrestres. La hipótesis metodológica ensaya la convergencia del análisis biofísico y biopolítico para la elaboración de una ontología crítica del presente. La tesis defiende que la inmunología política (como tema de reflexión filosófica desarrollado por filósofos como Roberto Esposito, Donna Haraway o Peter Sloterdijk en diálogo incesante con Michel Foucault) solo resulta completamente operativa en el marco de los estudios sociometabólicos y termodinámicos desarrollados en el campo de la bioeconomía y la ecología política contemporáneas. La investigación está animada por un objetivo epocal: contrarrestar la colonización economicista del pensamiento político crecientemente incapaz de pensar los fenómenos históricos y políticos en el interior de la biosfera que los atraviesa y envuelve. ¿Cuál es el significado biológico del crecimiento económico ilimitado del sistema económico denominado ¿capitalismo mundial¿? ¿Cómo nombrar los procesos sociopolíticos, las instituciones, los esquemas mentales, los discursos y relatos que normalizan el crecimiento infinito en el interior de un mundo infinito? Estos tres objetivos generales, relativos al problema, método y sentido histórico de la investigación son perseguidos a través de los seis capítulos u objetivos secundarios que estructuran la investigación. En el primer capítulo se muestra la importancia del concepto de ¿metabolismo social¿ para el análisis de los procesos socionaturales en el interior de una naturaleza (des)humanizada, y considerando los problemas fundamentales suscitados entre los partidarios teóricos del Antropoceno, el Capitaloceno y el Chthuluceno. En el segundo capítulo se acude al concepto marxiano de Stoffwechsel (intercambio material o metabolismo) para identificar el tipo de mutación sociometabólica que acontece con el advenimiento del capitalismo industrial. En el tercero se defiende que las funciones inmunológicas, metabólicas y circulatorias de los metabolismos sociales capitalistas descansan en el conjunto de tecnologías estudiadas por Michel Foucault como dispositivo jurídico, disciplinario y de seguridad. Una vez identificada la correlación de los dispositivos del biopoder con funciones sociometabólicas específicasse procede, en el cuarto capítulo, al estudio de los conflictos que acompañan a la organización de los estados modernos y preceden a la emergencia de los metabolismos sociales capitalistas entre los siglos XVIII y XIX. En los siglos XIX y XX, quinto capítulo, las ¿guerras biopolíticas¿ alumbran el escenario de emergencia de las distintas racionalidades que se disputaron la capacidad de definir e intervenir la salud bio-política de las poblaciones humanas. De este escenario, comprendido entre 1945 y la actualidad, la investigación deduce el giro fundamental del gobierno biopolítico al gobierno abiótico neoliberal, del cual se deriva la actual vulnerabilidad biológica de las poblaciones humanas ante el cambio climático, las pandemias, la pérdida de biodiversidad, las crisis migratorias y el auge de la extrema derecha a escala global. Esta situación de vulnerabilidad es analizada en el sexto capítulo en relación con un acontecimiento central: la desaparición de la vida humana como problema del poder político en el interior de la razón neoliberal. La investigación concluye que este acontecimiento ¿el giro abiótico del poder político en el siglo XX¿ está en el corazón de la crisis de la biopolítica en el siglo XXI.