A Computational Approach to Scribal Practice

  1. Cases Martín, Ignacio 1
  2. Lacadena García Gallo, Alfonso 2
  1. 1 Stanford University
    info

    Stanford University

    Stanford, Estados Unidos

    ROR https://ror.org/00f54p054

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Revista española de antropología americana

ISSN: 0556-6533

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: En memoria de Alfonso Lacadena García-Gallo (2019)

Número: 49

Páginas: 209-224

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REAA.64967 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista española de antropología americana

Resumen

El estudio de la construcción del significado social en las antiguas comunidades mayas de Mesoamérica plantea una variedad de problemas metodológicos en sociolingüística histórica, en gran medida debido a la dependencia de un sistema de escritura que, en sí mismo, presenta variaciones. Si bien estas variaciones en el sistema escriturario se han estudiado previamente en términos diacrónicos y dialectales, aún carecemos de enfoques cuantitativos sistemáticos. Este artículo explora nuevas vías de aproximación computacional a ciertos rasgos de origen sociolingüístico, lo que permite la extracción automática de información sociolingüística utilizando algoritmos de aprendizaje automático. Estas características pueden ayudar a iluminar la contribución de las elecciones pragmáticas en la selección de grafemas a las prácticas estilísticas que son clave en la construcción de comunidades mayas de práctica escrituraria.

Referencias bibliográficas

  • Armijo Torres, Ricardo. 1999. «Nuevo hallazgo en Comalcalco». Arqueología Mexicana 37: 71–72.
  • Armijo Torres, Ricardo, Miriam J. Gallegos y Marc U. Zender. 2000. «Urnas funerarias, textos históricos y ofrendas en Comalcalco», in Los Investigadores de la Cultura Maya 8, Tomo II, pp. 312–323. Campeche: Universidad Autónoma de Campeche.
  • Armijo Torres, Ricardo, Marc U. Zender y Miriam J. Gallegos. 2000. «La urna funeraria de Aj Pakal Than, un sacerdote del siglo VIII en Comalcalco, Tabasco, México». Temas Antropológicos 22 (2): 242–253.
  • Bricker, Victoria R. 1986. A Grammar of Mayan Hieroglyphs. Middle American Research Institute 56. New Orleans: Tulane University.
  • Cases, Ignacio, Alfonso Lacadena and Christopher D. Manning. 2014. Stochastic Modeling of Graphemic Chaining in Classic Maya Writing. Technical Report CS224N. Stanford: Stanford University.
  • Ferguson, Charles A. 1959. «Diglossia». Word 15 (2): 325–340.
  • Geertz, Clifford. 1973. The Interpretation of Cultures: Selected Essays. New York: Basic Books.
  • Grube, Nikolai. 1990. «The Primary Standard Sequence in Chocholá Style Ceramics», in The Maya Vase Book, Volume 2, Barbara Kerr and Justin Kerr, eds., pp. 320–330. New York: Kerr Associates.
  • Grube, Nikolai. 2004. «The Orthographic Distinction between Velar and Glottal Spirants in Maya Hieroglyphic Writing», in The Linguistics of Maya Writing, Søren Wichmann, ed., pp. 61–81. Salt Lake City: University of Utah Press.
  • Houston, Stephen D. 2004. Writing in Early Mesoamerica. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Houston, Stephen D., David S. Stuart and John S. Robertson. 1998. «Disharmony in Maya Hieroglyphic Writing: Linguistic Change and Continuity in Classic Society», in Anatomía de una civilización. Aproximaciones interdisciplinarias a la Cultura Maya, Andrés Ciudad, Yolanda Fernández, José Miguel García, Mª Josefa Iglesias, Alfonso Lacadena and Luis T. Sanz, eds., pp. 275–296. Madrid: Sociedad Española de Estudios Mayas.
  • Houston, Stephen D., John S. D. Robertson and David S. Stuart. 2000. «The Language of Classic Maya Inscriptions». Current Anthropology 41 (3): 321–356.
  • Justeson, John S. 1978. Mayan Scribal Practice in the Classic Period: A Test-Case of an Explanatory Approach to the Study of Writing Systems. PhD dissertation. Stanford: Stanford University.
  • Kaufman, Terrence S. with John S. Justeson. 2003. A Preliminary Mayan Etymological Dictionary. Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies (FAMSI). http://www.famsi.org/reports/01051/pmed.pdf.
  • Kaufman, Terrence S. and William M. Norman. 1984 [1978]. «An Outline of Proto-Cholan Phonology, Morphology, and Vocabulary», in Phoneticism in Mayan Hieroglyphic Writing, John Justeson and Lyle Campbell, eds., pp. 77–166. Institute for Mesoamerican Studies 9. Albany: State University of New York.
  • Kelley, David H. 1976. Deciphering the Maya Script. Austin: University of Texas Press.
  • Labov, William. 1972a. Sociolinguistic Patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
  • Labov, William. 1972b. «Some Principles of Linguistic Methodology». Language in Society 1(01): 97–120.
  • Lacadena, Alfonso. 1995. Evolución formal de las grafías escriturarias mayas: implicaciones históricas y culturales. PhD dissertation. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
  • Lacadena, Alfonso and Ignacio Cases. 2010. Introducción a la Escritura Jeroglífica Maya –Glosario Maya Jeroglífico. Madrid: 15th European Maya Conference.
  • Lacadena, Alfonso and Søren Wichmann. 2002. «The Distribution of Lowland Maya Languages in the Classic Period, in La organización social entre los mayas. Memorias de la Tercera Mesa de Palenque, Vol. 2, Vera Tiesler, Rafael Cobos and Merle G. Robertson, eds., pp. 275–319. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia y Universidad Autónoma de Yucatán.
  • Lacadena, Alfonso and Søren Wichmann. 2004. «On the Representation of the Glottal Stop in Maya Writing», in The Linguistics of Maya Writing, Søren Wichmann, ed., pp. 100–164. Salt Lake City: The University of Utah Press.
  • Martin, Simon and Nikolai Grube. 2000. Chronicle of the Maya Kings and Queens: Deciphering the Dynasties of the Ancient Maya. London: Thames and Hudson.
  • McEnery, Tony and Andrew Hardie. 2012. Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Milroy, Lesley and Sue Margrain. 1980. «Vernacular Language Loyalty and Social Network». Language in Society 9 (1): 43–70.
  • Riese, Berthold. 2004. Abkürzungen für Maya-Ruinenorte mit Inschriften. Wayeb Notes 8. https://www.wayeb.org/notes/wayeb_notes0008.pdf.
  • Scollon, Ron and Suzie Wong Scollon. 2003. Discourses in Place: Language in the Material World. London: Routledge.
  • Shibamoto Smith, Janet S. and David L. Schmidt. 1996. «Variability in Written Japanese: Towards a Sociolinguistics of Script Choice». Visible Language 30 (1): 46–71.
  • Stuart, David. 2005. The Inscriptions from Temple XIX at Palenque. San Francisco: Pre-Columbian Art Research Institute.
  • Thompson, John Eric S. 1950. Maya Hieroglyphic Writing: An Introduction. Norman: University of Oklahoma Press.
  • Thompson, John Eric S. 1962. A Catalog of Maya Hieroglyphs. Norman: University of Oklahoma Press.
  • Trudgill, Peter. 2002. «Linguistic and Social Typology», in The Handbook of Language Variation and Change, J. K. Chambers, Peter Trudgill, and Natalie Schilling‐Estes, eds., pp. 707–728. Malden: Blackwell Publishing Ltd.
  • Weinreich, Uriel. 1953. Languages in Contact: Findings and Problems. The Hague: Walter de Gruyter.
Fuente de los datos: Dialnet