Las múltiples caras de Maquiavelo

  1. González Campo, Héctor
Zuzendaria:
  1. Enrique Bonete Perales Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Salamanca

Fecha de defensa: 2020(e)ko azaroa-(a)k 30

Epaimahaia:
  1. Leonardo Rodríguez Duplá Presidentea
  2. María Carmen Velayos Castelo Idazkaria
  3. Sissi Cano Cabildo Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 644153 DIALNET

Laburpena

Las múltiples caras de Maquiavelo Nicolás Maquiavelo ha sido de los autores más interpretados, reinterpretados y difamados en la historia. Infinidad de autores dedicaron su tiempo y esfuerzo a interpretar a un autor tan misterioso como desconocido. Apartándose de prejuicios, realizaron una interpretación inédita y alejada del adjetivo maquiavélico. Estos autores analizaron sus tesis, lo entendieron de formas realmente sorprendentes y dieron una visión única. No todas las interpretaciones serán válidas. En esta investigación reflexionamos en torno a las principales interpretaciones en el siglo XX del pensamiento de Maquiavelo. Me he centrado fundamentalmente en filósofos que marcaron la filosofía del siglo XX y tienen un prestigio reconocido en el ámbito filosófico. He centrado la investigación en las interpretaciones de: Max Weber, Antonio Gramsci, Max Horkheimer, Leo Strauss, Isaiah Berlin y Louis Althusser. No obstante, defiendo que no todas las interpretaciones serán válidas. Debemos ser objetivos y mantener un razonamiento propio. En esta tesis pretendo responder varias preguntas: ¿Existe otra interpretación de Maquiavelo que no sea su maquiavelismo? ¿Cuáles son los motivos que llevaron al autor a desarrollar su doctrina? ¿Por qué es un autor malinterpretado tantas veces? ¿Qué causó tanto interés en Maquiavelo? A lo largo de esta tesis responderemos a estas y otras preguntas que irán surgiendo. Mediante el debate con las interpretaciones comprenderemos mejor la doctrina de Maquiavelo, dando luz a un autor tan oscuro.