Evolución de los estereotipos de género en los procesos de comunicación interna de las empresas

  1. Paredes Serrano, Cristina 1
  2. Liberal Ormaechea, Sheila 2
  3. Gismera Tierno, Eduardo 3
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info
    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02p0gd045

    Geographic location of the organization Universidad Complutense de Madrid
  2. 2 Universidad Francisco de Vitoria
    info
    Universidad Francisco de Vitoria

    Pozuelo de Alarcón, España

    ROR https://ror.org/03ha64j07

    Geographic location of the organization Universidad Francisco de Vitoria
  3. 3 Universidad Pontificia Comillas
    info
    Universidad Pontificia Comillas

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/017mdc710

    Geographic location of the organization Universidad Pontificia Comillas
Show affiliations +
Journal:
epsir: European Public & Social Innovation Review

ISSN: 2529-9824

Year of publication: 2024

Issue Title: Innovando en concepto de género

Issue: 9

Type: Article

DOI: 10.31637/EPSIR-2024-1543 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: epsir: European Public & Social Innovation Review

Abstract

Introduction: In a global and changing world in real time, company communication processes have become essential for safeguarding the good name of business organizations. It is inevitable that these communication processes form proforma areas of messages in an attempt to catch trends and to preserve a reputation at clear risk of manipulation, now increased with the arrival of Artificial Intelligence. Among the stereotypes that are dealt with, that of gender equality is necessarily among those to take into account and take care of from the point of view of the message. Therefore, its detection, analysis and elimination of differences concerns society as a whole and, therefore, business organizations. Objective: The main objective of this research work is to know how companies perceive gender stereotypes. Methodology: As is usual, practical and accurate as far as possible in social sciences, we advance holding onto a qualitative methodology based on conducting in-depth interviews with people management executives, in order to analyze communication habits and their greater or less subjectivity regarding the gender of sender and receiver. Conclusions: The conclusions presented must necessarily be purposeful with the clear objective of contributing to alleviating unnecessary biases.

Bibliographic References

  • Barrientos-Báez, A., Piñeiro-Otero, T. y Porto Renó, D. (2024). Imágenes falsas, efectos reales. Deepfakes como manifestaciones de la violencia política de género [Fake Images, Real Effects: Deepfakes as Manifestations of Gender-based Political Violence]. Revista Latina de Comunicación Social, 82, 01-29. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2024-2278
  • Barrientos-Báez, A., Báez-García, A. J., Flores-Muñoz, F. y Gutiérrez-Barroso, J. (2018). Gender diversity, corporate governance, and firm behavior: The challenge of emotional management. European Research on Management and Business Economics, 24(3), 121-129. https://doi.org/10.1016/j.iedeen.2018.07.001
  • Barrientos-Báez, A. y Alonso-Luis, X. (2018). Empleo y contratación en España: diferencias de género. Turismo: Revista de Estudios de Turismo de Canarias y Macaronesia, 7, 1-21. http://ijteg.iriarteuniversidad.es/admin/archivos/2018%20(1).pdf
  • Barrientos-Báez, A., Parra-López, E. y Martínez-González, J. A. (2020). La imagen y empoderamiento de la mujer en el sector turístico. Revista Internacional de Investigación en Comunicación aDResearch ESIC, 22(22), 164-175. DOI: https://doi.org/10.7263/adresic-022-09
  • Bodenschatz, A. y Walkowitz, G. (2021). Slipping on stereotypes-gender effects in the erosion of ethical behavior. Tommorrow´s Research Today, 1-23. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3728551
  • Boeije, H. (2002). A purposeful approach to the constant comparative method in the analysis of qualitative interviews. Quality and Quantity, 36, 391-409. https://link.springer.com/article/10.1023/A:1020909529486 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1020909529486
  • Burrell, G. y Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organisational analisis. Heineman.
  • Caldevilla-Domínguez, D. (2010). La cara interna de la comunicación en la empresa. Visión libros.
  • Chenet Zuta, M. E., Lalaleo-Analuisa, F. R. y Hurtado Tiza, D. R. (2023). Influencia de la cultura organizacional y las habilidades gerenciales en la calidad del servicio: un análisis crítico de los conflictos en asociaciones de profesores cesantes y jubilados. Revista de Comunicación de la SEECI, 57, 1-20. https://doi.org/10.15198/seeci.2024.57.e836
  • Cooley, E. y Payne, B. K. (24 de March de 2018). A group is more than the average of its parts: Why existing stereotypes are applied more to the same individuals when viewed in groups than when viewed alone. Group Processes and Intergroup Relations, 22(5). http://dx.doi.org/10.1177/1368430218756494
  • Fernández Holgado, J. Ángel, Puentes-Rivera, I. y Fontenla-Pedreira, J. (2022). Relaciones Públicas, Comunicación Política y narrativa audiovisual: Spot electoral del Partido Popular en las elecciones a la Asamblea de Madrid de 2021. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 27, 93-108. https://doi.org/10.35742/rcci.2022.27.e253
  • Ganga-Contreras, F., Alarcón-Henríquez, N., Soto, R. y Saldivia, C. (2020). Estilos de liderazgo en dirigentes sindicales de la Región Metropolitana de Chile: un análisis desde la perspectiva de género. Revista Venezolana de Gerencia, 25(92). www.redalyc.org/articulo.oa?id=29065286014
  • Gismera Tierno, E. y Paredes Serrano, C. (2021). La presencia equilibrada de las mujeres en los consejos de administración de las empresas cotizadas. regulación jurídica y educomunicación como factor coadyuvante de cambio. En J. Sierra Sánchez y J. Gomes Pinto (Coords.), Audiovisual e Industrias Creativas (pp. 817-831). McGraw-Hill.
  • Graff, A. (2016). Gender ideology: weak concepts, powerful politics. Religion and Gender, 6(2), 268-272. http://dx.doi.org/10.18352/rg.10177
  • Han, B.-C. (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Herder. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvt7x7vj
  • Kaur, A. y Singh, N. (2017). Changing behaviour of society towards women empowerment. International Journal of Research in Commerce and Management, 8(2), 20-24. https://lc.cx/8P-vO-
  • Kelan, E. (2010). Gender Logic and (Un)doing Gender at Work. Gender, Work and Organization, 17(2), 174-194. https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2009.00459.x
  • King, T., Scovelle, A., Priest, N., Meehl, A. y Milner, A. (2021). Gender stereotypes and biases in early childhood: A systematic review. Australian Journal of Earl Childhood, 46(2). https://doi.org/10.1177/1836939121999849
  • Kochan, J. (2013). Subjectivity and emotion in scientific research. Studies in History and Philosophy of Science, 33(3), 354-362. https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2013.05.003
  • Mackie, M. (1973). Arriving at truth by definition: the case of stereotype inaccuracy. Social Problems, 20(4), 431-447. https://doi.org/10.1525/sp.1973.20.4.03a00040
  • Martín Martín, V., Galmes Cerezo, M. y Retamosa Ferreiro, M. (2023). La comunicación experiencial como estrategia creativa para promocionar los eventos turísticos españoles. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 28, 77-98. https://doi.org/10.35742/rcci.2023.28.e283
  • Mulatu, D. y Ayalew, S. (2015). Exploring Gender Stereotypes through Managerial Process: Implication for women advancement, in case of Wolaita Sodo University. Scientific Research, an Academic Publisher, 2(7). https://doi.org/10.4236/oalib.1101667
  • Musicco Nombela, D., Dominici, P., Sarasqueta, G., Gato, M. J., Silveira, M. J. y Díaz Cuesta, J. (2023). La nueva educación universitaria en línea: de lo emocional a la espectacularización. Revista Latina de Comunicación Social, 81, 508-538. https://doi.org/10.4185/rlcs-2023-1980
  • Paredes Serrano, C. y Gismera Tierno, E. (2021). Relaciones profesionales, redes sociales, derecho a la libertad de expresión, a la intimidad y la propia imagen. En J. Sierra Sánchez y A. Barrientos-Báez (Coords.), Cosmovisión de la comunicación en redes sociales en la era postdigital (pp. 883-902). McGraw-Hill.
  • Pereira, V., Hadjielias, E., Christofi, M. y Vrontis, D. (2023). A systematic literature review on the impact of artificial intelligence on workplace outcomes: A multi-process perspective. Human Resource Management Review, 33(1). https://doi.org/10.1016/j.hrmr.2021.100857
  • Phelan, J. y Rudman, L. (2010). Reactions to ethnic deviance: The role of backlash in racial stereotype maintenance. Journal of Personality and Social Psychology, 99(2), 265-281. https://doi.org/10.1037/a0018304
  • Phillips, S., O´Connor, M. y Vafaei, A. (2023). Women suffer but men die: survey data exploring whether this self-reported health paradox is real or an artefact of gender stereotypes. BMC Public Health, 23(94). https://doi.org/10.1186/s12889-023-15011-4
  • Portela López, J. L. y Rodríguez Monroy, C. (2023). El neuroconsumidor: una revisión narrativa de la bibliografía a la luz de los patrones mentales y emocionales. Revista Latina de Comunicación Social, 81, 34-56. https://doi.org/10.4185/rlcs.2023.1913
  • Randall, D. y Gibson, A. (1990). Methodology in business ethics research: a review and critical assessment. Journal of Business Ethics, 9(6), 457-471. https://doi.org/10.1007/BF00382838
  • Rössler, W., Koch, U., Lauber, C. K., Hass, A., Atlwegg, M., Ajdacic-Gross, V. y Landolt, K. (2010). The mental health of female sex workers. Acta Psychiatrica Scandinavica, 122(2), 143-152. https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.2009.01533.x
  • Ruiz Olabuénaga, J. I. y Ispizua Uribarri, M. A. (1989). La descodificación de la vida cotidiana. Deustuko Unibertsitatea.
  • Schniter, E. y Shields, T. (2020). Gender, Stereotypes, and Trust in Communication. Human Nature, 31(3), 296-321. https://doi.org/10.1007/s12110-020-09376-3
  • Sherman, J., Stroessner, S., Conrey, F. y Azam, O. (2005). Prejudice and stereotype maintenance processes: attention, attribution, and individuation. Journal of Personality and Social Psychology, 89(4), 607-622. https://doi.org/10.1037/0022-3514.89.4.607
  • Todd, A., Galinsky, A. y Bodehausen, G. (January de 2012). Perspective taking undermines stereotype maintenance processes: evidence from social memory, behavior explanation, and information solicitation. Social Cognition, 30(1). DOI: https://doi.org/10.1521/soco.2012.30.1.94
  • Torres-Mancera, R., Martínez-Rodrigo, E. y Amaral Santos, C. (2023). Sostenibilidad femenina y startups: análisis de la comunicación del liderazgo de mujeres emprendedoras en España y Portugal. Revista Latina de Comunicación Social, 81, 474-490. https://doi.org/10.4185/rlcs-2023-1978
  • Weller, S., Vickers, B., Bernard, R., Blackbum, A., Borgatti, S., Gravlee, C. y Hohnson, J. (2018). Open-ended interview questions and saturation. Plos One, 13(6), e0198606. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0198606
  • Wilches, J., Guerrero, H. y Niño, C. (2024). Emociones políticas y narrativas prototípicas: TikTok en las campañas políticas, estudio de caso. Revista Latina de Comunicación Social, 82, 1-28. https://doi.org/10.4185/rlcs-2024-2234
  • Yukl, G. (2020). Leadership in organizations. Prentice Hall.
  • Zúñiga, F., Mora Poveda, D. A. y Llerena Llerena, W. V. (2023). El Big Data y su implicación en el marketing. Revista de Comunicación de la SEECI, 56, 302-321. https://doi.org/10.15198/seeci.2023.56.e832
Data source: Dialnet