De nuevo sobre la prestación accesoria de cumplimiento de pacto parasocialComentario de las Resoluciones de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública de 11 de octubre y de 29 de noviembre de 2024

  1. David Pérez Millán 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info
    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02p0gd045

    Geographic location of the organization Universidad Complutense de Madrid
Journal:
Revista de derecho de sociedades

ISSN: 1134-7686

Year of publication: 2025

Issue: 74

Type: Article

More publications in: Revista de derecho de sociedades

Abstract

In its resolutions of 11 October and 29 November 2024, the Directorate General for Legal Security and Certification confirmed that a company may file with the Commercial Registry a clause in the articles of association imposing an ancillary obligation to comply with a family-business or shareholders' agreement The specifics of that obligation may be established outside the articles of association, without having to disclose the agreement itself. This doctrine raises questions about the effectiveness and enforceability of the agreement as well as about its legal status following the introduction of this ancillary obligation.

Bibliographic References

  • Alonso, C., «La autonomía de la voluntad en la exclusión y separación de socios», RDM 287 (2013) (versión digital).
  • Alfaro, J., «Conflictos intrasocietarios (Los justos motivos como causa legal no escrita de exclusión y separación de un socio en la sociedad de responsabilidad limitada)», RDM 222 (1996), pág. 1079 y ss.
  • Alfaro, J., «Prestaciones accesorias», en Garrido Melero/Fugardo (coord.), El patrimonio familiar, profesional y empresarial. Sus protocolos, IV, BOSCH, Barcelona, 2005, pág. 433 y ss.
  • Barba de Vega, J., Las prestaciones accesorias en las sociedades de responsabilidad limitada, Montecorvo, Madrid, 1984.
  • Díez-Picazo, L., Fundamentos del Derecho civil patrimonial6, I, Civitas, Madrid, 2007.
  • Emparanza, A., Art. 351 LSC, en Rojo/Beltrán, Comentario de la Ley de Sociedades de Capital, II, Civitas, Cizur Menor (Navarra), 2011, pág. 2497 y ss.
  • Feliu, J., Los pactos parasociales en las sociedades de capital no cotizadas, Marcial Pons, Madrid, 2012.
  • Feliu, J., «Comentario a la RDGRN de 26 de junio de 2018. Prestación Accesoria consistente en el cumplimiento de un Protocolo Familiar», RdS 54 (2018) (versión digital).
  • Fernández de la Gándara, L., voz «Pacto parasocial», EJB, III, Civitas, Madrid, 1995, pág. 4712 y ss.
  • Fernández del Pozo, L., «El "enforcement" societario y registral de los pactos parasociales. La oponibilidad de lo pactado en protocolo familiar publicado», RdS 29 (2008), pág. 139 y ss.
  • Gandía, E., «Estatutos, futuros socios y alcance de la calificación registral», en Almacén de Derecho (21 de diciembre de 2023).
  • Gandía, E., «Las sociedades civiles», en Marqués Mosquera (coord.), Las cooperativas y otras formas de colaboración empresarial al margen de las sociedades mercantiles, Fundación Notariado, Madrid, 2024, pág. 615 y ss.
  • García de Enterría, J., «La "mezcla de las especies": el cumplimiento de un acuerdo de socios como obligación estatutaria», Almacén de Derecho (27 de julio de 2018).
  • Garrigues, J., «El Registro Mercantil en Derecho español (I)», RCDI 69 (1930), págs. 657 y ss.
  • Gete-Alonso, M. del C., Art. 1273 CC, en Paz-Ares/Díez-Picazo/Bercovitz/Salvador Coderch (dir.), Comentario del Código Civil, II, Madrid, 1991, pág. 476 y ss.
  • Girón, J., Derecho de sociedades, Artes Gráficas Benzal, Madrid, 1976.
  • Heider, K., Münchener Kommentar zum Aktiengesetz6, C. H. Beck, München, 2024, § 12 AktG.
  • Herrero García, M. J., Art. 1273 CC, en Díez-Picazo/Díaz Alabart, Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, XVII, 1-B, EDERSA, Madrid, 1993, pág. 470 y ss.
  • Löbbe, M., Habersack/Casper/Löbbe, GmbHG Großkommentar, Mohr Siebeck, Tübingen, 2025, § 3 GmbHG.
  • Miquel, J., «Las prestaciones accesorias: problemas de configuración estatutaria», en Castellano/Campuzano (coord.), Estudios jurídicos en homenaje al Profesor Rojo, II, Aranzadi, Las Rozas (Madrid), 2024, pág. 635 y ss.
  • Marín de la Bárcena, F., «Consecuencias de incorporar el pacto parasocial a una prestación accesoria», GA-P, febrero 2025).
  • Martínez Rosado, F. J., Los pactos parasociales, Marcial Pons, Madrid, 2017.
  • Noack, U., Gesellschaftervereinbarungen, J.C.B. Mohr, Tübingen, 1994.
  • Noack, U., en Noack/Servatius/Haas, GmbH-Gesetz24, C. H. Beck, München, 2025, § 47 GmbHG.
  • Noack, U., «Los pactos parasociales», en Embid/Nieto Carol, Estudios de Derecho de sociedades, Tirant lo Blanch, 2019, Valencia, págs. 93-124.
  • Noack, U., «Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 26 de junio de 2018», en Embid (dir.), Archivo Commenda de jurisprudencia societaria (2017-2018), Comares, Granada, 2020, págs. 29-33.
  • Noack, U., « La jurisprudencia del Tribunal Supremo en materia de pactos omnilaterales. Comentario a la sentencia 300/2022, de 7 de abril», RdS 66 (2022) (versión digital).
  • Oppo, G., Contratti parasociali, F. Vallardi, Milano, 1942.
  • Oppo, G., «Le convenzioni parasociali tra diritto delle obbligazioni e diritto delle società», Riv. dir. civ., 1987, I, pág. 517 y ss.
  • Paz-Ares, C., Art. 1707, en Paz-Ares/Díez-Picazo/Bercovitz/Salvador Coderch (dir.), Comentario del Código Civil, II, Ministerio de Justicia, Madrid, 1991, pág. 1512 y ss.
  • Paz-Ares, C., «El enforcement de los pactos parasociales», Actualidad Jurídica Uría & Menéndez 5/2003, pág. 19 y ss.
  • Paz-Ares, C., «La cuestión de la validez de los pactos parasociales», Actualidad Jurídica Uría & Menéndez Extraordinario-2011, pág. 252 y ss.
  • Peñas, M. J., Las prestaciones accesorias en la sociedad anónima, Aranzadi, Pamplona, 1996.
  • Peñas, M. J., Art. 88, en Rojo/Beltrán (dir.), Comentario de la Ley de Sociedades de Capital, I, Civitas, Cizur Menor (Navarra), 2011, pág. 749 y ss.
  • Peñas, M. J., «Prestaciones accesorias, pactos parasociales e impugnación de acuerdos contrarios», en Castellano/Campuzano (coord.), Estudios jurídicos en homenaje al Profesor Rojo, II, Aranzadi, Las Rozas (Madrid), 2024, pág. 661 y ss.
  • Perdices, A., Cláusulas restrictivas de la transmisión de acciones y participaciones, Civitas, Madrid, 1997.
  • Perdices, A., «¿Puede la sociedad firmar un pacto de socios y preverlo como prestación accesoria?», Almacén de Derecho (7 de marzo de 2024).
  • Pérez Millán, D., «La inscripción de la prestación accesoria de cumplimiento de un protocolo familiar», RDM 311 (2019) (versión digital).
  • Pérez Millán, D., «La inscripción en el Registro Mercantil de la identidad de los socios y sus cambios en las sociedades civiles», RJN, 118 (enero-junio 2024), págs. 11 y ss.
  • Priester, H.–J., «Nichtkorporative Satzungsbestimmungen bei Kapitalgesellschaften», DB, 1979, pág. 681 y ss.
  • Recalde, A., Art. 22 y ss., en Arroyo/Embid/Górriz (coord..), Comentarios a la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada2, Tecnos Madrid, 2009, pág. 337 y ss.
  • Rescio, G. A., «La distinzione del sociale dal parasociale», Riv. soc., 1991, pág. 596 y ss.
  • Römmermann, V., en Michalski/Heidenger/Leible/J. Schmidt, GmbH-Gesetz4, C. H. Beck, München, 2023, § 47 GmbHG.
  • Sánchez Ruiz, M., Régimen jurídico de la empresa familiar, Civitas, Cizur Menor (Navarra), 2010.
  • Schmidt, K., Handelsrecht6, Carl Heymanns, Köln, 2014.
  • Schmidt, K./Bochmann, C., Scholz Kommentar zum GmbH-Gesetz13, Dr. Otto Schmidt, Köln, 2024, § 47 GmbHG.
  • Vaquerizo, A., Art. 29 en Rojo/Beltrán (coord.), Comentario de la Ley de Sociedades de Capital, I, Civitas, Cizur Menor (Navarra), 2011, pág. 396 y ss.
  • Vicent Chuliá, V., «Licitud, eficacia y organización de los sindicatos de voto», en Estudios en homenaje a José Girón Tena, Civitas, Madrid, 1991, pág. 1203 y ss.
  • Viñuelas, M., Las prestaciones accesorias en la sociedad de responsabilidad limitada, Dykinson, Madrid, 2004.
  • Wicke, H., en Fleischer/Goette, Münchener Kommentar zum GmbHG4, C. H. Beck, München, 2022, § 3 GmbHG.
  • Winter, M., «Organisationsrechtliche Sanktionen bei Verletzung schuldrechtlicher Gesellschaftervereinbarungen?», ZHR 154 (1990), págs. 259 y ss.