Diferencias generacionales en el consumo informativo durante campañas electoralesel caso español de junio de 2023

  1. Alejandro Costa Escuredo 1
  2. Asja Fior 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info
    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02p0gd045

    Geographic location of the organization Universidad Complutense de Madrid
Journal:
CIC: Cuadernos de información y comunicación

ISSN: 1135-7991,  1988-4001

Year of publication: 2025

Issue Title: Monográfico: Actualidad del Instituto de Investigacíón Social de Frankfurt. Homenaje a Gonzalo Abril

Issue: 30

Pages: 107-118

Type: Article

DOI: 10.5209/CIYC.101810 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: CIC: Cuadernos de información y comunicación

Abstract

This article analyzes generational differences in news consumption during electoral campaigns in Spain, using the June 2023 campaign as a case study. Based on a representative survey of 1,014 adults, the study examines the willingness of different age groups to modify or expand their information sources. Findings show that 77.7% of respondents did not change their usual news consumption habits during the campaign. However, the 18–24 age group displayed a greater openness to incorporating new sources, particularly digital newspapers and social media accounts of parties and candidates, in contrast with individuals over 65, who maintained more stable information routines.

Bibliographic References

  • AIMC (2024). Marco general de los medios en España 2023. Recuperado de https://www.aimc.es/a1mc-c0nt3nt/uploads/2023/02/Marco_General_Medios_2023.pdf [fecha de consulta: 4 de febrero de 2024].
  • Bennett, W. L., & Iyengar, S. (2008). A New Era of Minimal Effects? The Changing Foundations of Political Communication. Journal of Communication, 58, 707-731. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00410.x
  • Berelson, B.R., Lazarsfeld, P.F. and Mcphee, W.N. (1954) Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago: University of Chicago Press.
  • Blanco Alfonso, I. (2020). Posverdad, percepción de la realidad y opinión pública. Una aproximación desde la fenomenología. Revista de Estudios Políticos, 187, 167-186. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.187.06
  • Carlón, M. (2020). Circulación del sentido y construcción de colectivos. En una sociedad hipermediatizada. Universidad Nacional de San Luis: Nueva editorial universitaria.
  • Casas-Mas, B. (2014). Infoxicación a través de los medios de comunicación. Ámbitos: Revista Internacional de Comunicación, 24, 1-11.
  • Cebrián Zazurca, E. (2018). Internet, posverdad y periodismo ciudadano. El derecho a la información en el siglo XXI a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. En A.I. Nogales Bocio, M.A. Solans García, C. Marta-Lazo (Ed.), Estándares e indicadores para la calidad informativa en los medios digitales (33-49). Sevilla: Egregius.
  • Chávez, A.R. (2018). Información líquida en la era de la posverdad. Revista General de Información y Documentación, 28, 283-298.
  • Digital News Report (2023). Reuters Institute. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2023-06/Digital_News_Report_2023.pdf
  • Fernández Fernández, M. y Tardivo, G. (2016). La Sociología de la Comunicación y la Mass Communication Research: tradición y actualidad. Espacio Abierto, vol. 25, 23, 133-142.
  • Fior, A. y Costa, Á. (2023). Tratamiento y trazabilidad de la (des)información en el ‘Caso Dani Alves’: configuración de los flujos de opinión dominantes en los espacios digitales y medios de comunicación. En Herrero Gutiérrez, Francisco Javier e Hidalgo Marí, Tatiana (Coords.), Después de la pandemia: el camino de la investigación en comunicación. Madrid: Fragua.
  • Gil de Zúñiga, H. y Cheng, Z. (2021). Origin and evolution of the News Finds Me perception: Review of theory and effects. Profesional de la información, v. 30, n. 3, e300321. https://doi.org/10.3145/epi.2021.may.21
  • Gutiérrez Lozano, J. F., & Cuartero, A. (2022). La construcción mediática de los ídolos juveniles de Twitch: los creadores de contenido y su presencia creciente en los medios españoles. AdComunica, (23), 251-274. https://doi.org/10.6035/adcomunica.5936
  • Härdle, W., & Simar, L. (2019). Applied multivariate statistical analysis (Fifth). Berlín: Springer.
  • Humanes Humanes, M. L. (2014). Exposición selectiva y partidismo de las audiencias en España. El consumo de información política durante las campañas electorales de 2008 y 2011. Palabra Clave, 17(3), 773–802.
  • Iyengar, S. y Kahn, K. (2009). Red media, blue media: evidence of ideological selectivity in media use. Journal of Communication, 59, 19-39.
  • Kahneman, D. (2011). Pensar rápido, pensar despacio (1.). Nueva York: Farrar, Straus and Giroux,
  • Klapper, J. T. (1960). The Effects of Communication. New York: Free Press.
  • Kreab (2023). Informe de medios 2023: La silenciosa transformación que no cesa. Madrid, Recuperado de: https://kreab.com/espana/wp-content/uploads/sites/3/2023/01/paper-demedios-online-version-final-compressed.pdf [fecha de consulta: 2 de febrero de 2024].
  • Lazarsfeld, P., Berelson, B. and Gaudet, H. (1948) The People’s Choice: How the Voter Makes up His Mind in a Presidential Campaign. Nueva York: Columbia University Press.
  • Lippmann, W. (2003), [1922]. La opinión pública. Madrid: Cuadernos de Langre.
  • Lorusso, A. M. (2018): Postverità. Fra Reality TV, social media e storytelling. Bari: Laterza.
  • Lorusso, A.M. (2020). Between Truth, Legitimacy, and Legality in the Post-truth Era. International Journal for the Semiotics of Law-Reveu internationale de Sémiotique juridique, 33, 1005-1017. DOI: https://doi.org/10.1007/s11196-020-09752-3
  • Martín, M. y Fior, A. (2022). Figuras del destinatario en la era de la información: la digitalización de la opinión pública, DeSignis, Vol.: Hors Serie. Mediatización: Teorías y prácticas.
  • Martín, M.; Gómez, Ó. y Lozano, J. (2020). El destinatario de rumores, mentiras y bulos en tiempos de pandemia. En: Periodismo y nuevos medios: perspectivas y retos (89-106). Madrid: Gedisa.
  • Mattei, M. M. (2015). El divismo en tiempos de #Instagram. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 20, 95-107.
  • Matute, H. (2019). Nuestra mente nos engaña. Sesgos y errores cognitivos que todos cometemos. Barcelona: Shackleton Books.
  • Mercado Saez M. T. (2020). La crónica rosa en la Neotelevisión española como formato del infoentretenimiento: análisis de Tómbola (RTVV, 1997-2004). Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 26(2), 665-677. https://doi.org/10.5209/esmp.67824
  • Ming, W. (2011). Feticismo della merce digitale e sfruttamento nascosto: i casi Amazon e Apple, Giap (online), 26 de septiembre de 2011. Recuperado el 31 de enero de 2024, en https://www.wumingfoundation.com/giap/2011/09/feticismo-della-merce-digitale-e-sfruttamentonascosto-i-casi-amazon-e-apple/
  • Mutz, D. C. (2006). Hearing the Other Side: Deliberative Versus Participatory Democracy. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511617201
  • Nee, R. C., & Barker, V. (2020). Co-viewing Virtually: Social Outcomes of Second Screening with Televised and Streamed Content. Environment and Planning A: Economy and Space. Television and New Media, 21(7), 810–827. https://doi.org/10.1177/0308518X221135610
  • Negredo, S. (2023). Solo la mitad de los adultos españoles va directamente a los medios en busca de noticias. En: Digital News Report España 2023 (pp. 115-119). Pamplona: Servicio de Publicaciones Universidad de Navarra.
  • Noelle-Neumann, E. (1995). La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social. Paidós, Barcelona.
  • Pariser, E. (2017): El filtro burbuja: cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos. Barcelona: Taurus.
  • Stroud, N. J. (2010). Polarization and partisan selective exposure. Journal of Communication, 60(3), 556–576. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2010.01497.x
  • Vara-Miguel, A. (2023). Aumenta la desconfianza en las noticias (40%) pero se recupera la credibilidad de las marcas periodísticas españolas. En: Digital News Report España 2023 (pp. 47-57). Pamplona: Servicio de Publicaciones Universidad de Navarra. ISSN: 2792-8187
  • Wyatt, R. O. (1998). After 50 years, political communication scholars still argue with Lazarsfeld. Journal of Communication, 48(2), 146–156. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1998.tb02752.x
  • Wolf, M. (1995). La investigación de la comunicación de masas. Barcelona: Paidós
Data source: Dialnet