Los jueces entre la constitución y la leyinterpretación jurisdiccional de disposiciones constitucionales y legales concurrentes

Abstract

Las Constituciones rígidas y normativas contemporáneas son reconocidas como eficaces y con supremacía respecto de los restantes actos jurídicos del ordenamiento interno. En tal sentido, en tanto la Constitución posee la mayor fuerza del sistema, sus soluciones deben de alguna forma imponerse jurisdiccionalmente sobre las contrarias emitidas mediante actos subordinados. Del mismo modo, conforme a un afán de consistencia sistemática, las soluciones constitucionales deben ser en algún punto consideradas en la interpretación de las disposiciones inferiores. El terreno que en dichos términos luce firme, se torna resbaladizo una vez que se introduce el tamiz de la interpretación en un singular escenario de disposiciones materiales caracterizadas por su ¿apertura¿, de superposición entre disposiciones constituciones y legales, y de razonables alternativas de solución en un delicado contexto de pluralidad de intérpretes. La tesis propone los lineamientos básicos de un modelo de interpretación jurisdiccional de las disposiciones constitucionales y legales identificadas como relevantes para la resolución de un caso en sistemas de Constituciones rígidas, supremas, normativas, abiertas y materiales. Dicha tarea se emprende con pretensión de generalidad y de equilibrio, fundamentalmente a partir de la idea de sistematicidad de ordenamiento jurídico, considerando así las notas liberales y democráticas positivadas ¿ de gobierno limitado y de autogobierno- que sirven de soporte político dual de las Constituciones modernas y que, en tensión, inciden en la delimitación funcional del legislador y de los jueces. Asimismo, el análisis se centra en la interpretación de los textos normativos constitucionales y legales considerando principalmente los supuestos de dudas interpretativas en ambos niveles, las soluciones posibles y los grados de convicción a su respecto. Se aspira realizar una contribución en la materia poniendo el foco en la ¿antesala¿ común de la inconstitucionalidad- como resultado de una interpretación sistemática.