Chaïm Perelman

  1. Arenas Vidal, Alicia
Dirigée par:
  1. José Iturmendi Morales Directeur

Université de défendre: Universidad Complutense de Madrid

Année de défendre: 1995

Jury:
  1. Pedro de Vega García President
  2. Angela Sanchez de Vera Torres Secrétaire
  3. Carlos de Villamor Maquieira Rapporteur
  4. Juan Igartua Salaverría Rapporteur
  5. Francisco Javier Caballero Harriet Rapporteur
Département:
  1. Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho

Type: Thèses

Résumé

Se muestra el intento de realización de la razón practica tanto en el campo de la filosofía, como en de las ciencias sociales en general; tomando como paradigma, el razonamiento judicial, y desde la sistemática aristotélica, defiende la necesidad de aplicar las técnicas de la nueva retórica a la especulación jurídica y filosófica de este modo pretende abrir una nueva vía entre el dualismo que presenta la pareja racionalidad/arbitrariedad mediante un concepto intermedio denominado "razonable"; para ello abandona toda idea de verdad, rechaza todo absolutismo, postulando un marco filosófico dominado por la característica de la constante revisabilidad de los presupuestos filosóficos, políticos, morales, tecla teoría de la argumentación se impone a la teoría de la demostración en todos los campos que regulan o se refieren a la conducta humana y están por tanto integrados en el universo de lo no necesario. Los nuevos avances en el campo del lenguaje, el estudio de las metáforas en la argumentación, los tipos de argumentos mas frecuentes en el campo jurídico, constituyen todos, elementos que, junto con el estudio de técnicas eminentemente propias de la actividad judicial el armazón de la nueva retórica.