Área de profundización en farmacoeconomía

  1. Domínguez Castro, Ana
Supervised by:
  1. Antonio Iñesta García Director

Defence university: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 18 March 2003

Committee:
  1. Ángel María Villar del Fresno Chair
  2. María Pilar Gómez Serranillos Cuadrado Secretary
  3. José Jiménez Martín Committee member
  4. Enrique Granda Committee member
  5. María José Calvo Alcantara Committee member

Type: Thesis

Teseo: 94828 DIALNET

Abstract

OBJETIVOS Establecer un Área de Profundización en Farmacoeconomía con los recursos más importantes sobre este tema disponibles en Internet y un sistema validado con criterios explícitos de evaluación de la calidad de los web de centros y organizaciones sobre temas farmacoeconómicos de los países de la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá, incluidos en el área de profundización. METODOLOGÍA Estudio descriptivo el ámbito del mismo los 24 países dela OECD y dentro de estos principalmente de la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá, desde el año 1990 en el que se identificaron instituciones y centros relacionados con farmacoeconomía y economía de la salud, a través de Internet mediante de los distintos tipos de buscadores. Se diseño y valido de un cuestionario de calidad de la información contenida en Internet. Se llevo a cabo la evaluación de la calidad de los centros de farmacoeconomía y economía de la salud en internet. RESULTADOS Mediante el establecimiento del área de profundización en farmacoeconomía se ha identificado información de 31 centros de farmacoeconomía y economía de salud, 17 revistas, 28 libros, 21 bases de datos de medicamentos, 15 boletines de temas farmacoeconómicos, además de la inclusión de artículos, boletines bimensuales y noticias de salud y se ha publicado un web en internet con la dirección: http://www.isciii/ens-farmaeconomía. Únicamente para tres items la Q de Cochram no figura como estadísticamente significativa. El coeficiente fiabilidad obtenido en el cuestionario fue de 0,90 y el valor obtenido en la correlación de Pearson fue de 0,812. Los centros considerados mejores de acuerdo a valoración a través del cuestionario fueron el instituto Leonard Davis de la universidad de Pensilvania y el Centros de Economía de la Salud de la universidad de York. DISCUSIÓN Los criterios empleados en la evaluación son similares a los de otros sistemas de eval