Aplicación de un modelo experimental para la valoración de la profilaxis antibiótica en la implantación de prótesis vasculares

  1. Sáinz González, Felipe
Zuzendaria:
  1. María Luisa Gómez-Lus Centelles Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Complutense de Madrid

Defentsa urtea: 1998

Epaimahaia:
  1. José Prieto Prieto Presidentea
  2. José de Portugal Alvarez Idazkaria
  3. M. Carmen Rodriguez Avial Lopez Doriga Kidea
  4. Maria José Alonso Martin Kidea
  5. María Teresa Corcuera Pindado Kidea
Saila:
  1. Medicina

Mota: Tesia

Laburpena

En el presente trabajo, se muestra la creación de un modelo experimental con 90 ratas Wistar, agrupadas en 6 grupos de 15 cada uno. En el modelo después de la inmunosupresión con ciclofosfamida, se inoculan profilacticamente Vancomicina y cefoxitina, según el grupo al cual pertenezcan, así mismo según el grupo seImplanta en la aorta infrarrenal prótesis de PTFE (politetrafluoroetileno expandido) y de Dacron. Se inocula cepa de Staphylococcus aureus ATCC 25923, que es meticilin sensible. A los 10-12 días se extrae el segmento de aorta y prótesis, cultivándose para comprobar si se ha infectado. Se comparan los 6 grupos sometidos a estudio, objetivándose, que la profilaxis con vancomicina y Cefoxitina, disminuye la infección con respecto al grupo control. La tasa de ataque fue más baja Para la vancomicina, respecto a la cefoxitina y más baja para las prótesis de PTFE respecto de las de Dacron. Respecto al riesgo relativo, la mayor diferencia de riesgos corresponde a los grupos de PTFE y Vancomicina respecto a los grupos con Dacron y cefoxitina; en relación a Dacron y vacomicina. La mayor reducción de riesgo atribuible se obtuvo en el grupo de PTFE con vancomicina y la menor reducción en el grupo de Dacron con cefoxitina. Se ha obtenido mejores resultados, con las prótesis de PTFE que con las de Dacron y mejores con la vancomicina que con la cefoxitina, aunque en ambos casos no son estadísticamente significativos.