Las bases del Estado Peruano y el proceso de independencia

  1. Gálvez, José Francisco
Dirigida por:
  1. José Manuel Pérez-Prendes Muñoz de Arraco Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1997

Tribunal:
  1. Juan Pablo Fusi Aizpurua Presidente
  2. Ascensión Martínez Riaza Secretaria
  3. Carlos Daniel Malamud Rikles Vocal
  4. Clara Álvarez Alonso Vocal
  5. Magdalena Rodríguez Gil Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

Por décadas se ha discutido acerca de las dificultades de cómo integrar a los países latinoamericanos que alguna vez formaron parte del virreinato peruano y posteriormente de las diversas jurisdicciones coloniales como las capitanías y los nuevos virreinatos del siglo XVIII. Una aproximación a la interrogante es apreciar, luego de la ruptura con España, los diversos problemas que tuvieron estos países al crear sus respectivos estados. Los que no concluyeron de cohesionarse, viéndose involucrados en procesos de integración impuestos de carácter político mas que económicos. Mas que desarrollar ese común denominador, las rupturas se vieron acentuadas por los nacionalismos propiciadas por algunas elites. En este sentido, la presente tesis apunta a distinguir, con la ayuda de la teoría política, la manera como se construyó el ente estatal en Perú. Postulamos que diversos elementos nos permiten afirmar la existencia del estado, que aunque precario, se desarrollo en los momentos de transición entre el régimen colonial hispano y los primeros ensayos de los regímenes de gobierno independiente, dentro de un clima de inestabilidad desatado por una guerra civil, con la intervención de diferentes sectores de la sociedad. Para ello, confrontamos las situaciones fácticas coyunturales con la continuidad o los elementos estructurales. La intención de los regímenes de gobierno en la construcción estatal se muestra mediante los decretos, ordenes y bandos que se ajustaban a la teoría de la separación de poderes, al surgimiento del derecho peruano, a la conformación del territorio y a la participación popular, mas que una democracia.