El "Tractatus Obligationum" en algunos lógicos españoles del siglo XVIGaspar Lax (1487-1560), Juan de Celaya (1490-1558)

Resumen

En el presente trabajo se realiza un estudio pormenorizado de los textos de obligaciones en dos lógicos españoles del s. XVI: Gaspar Lax (1487-1560) y Juan de Celaya (1490-1558). Para ello se ofrece en un segundo volumen la transcripción latina de las obras de estos autores, precedida de una somera descripción de las fuentes que se han empleado. En el primer volumen, trás la ubicación del tractatus obligationum en la historia de la lógica, mediante la presentación de su contenido, naturaleza y finalidad, juntamente con los cultivadores más importantes y las corrientes que representan, se ofrece la figura humana y la importancia en la historia de nuestra lógica de los dos autores elegidos. La parte central del estudio se dedica a la revisión de los tratados de Lax y Celaya (con indicaciones de la dependencia de ambos respecto a p. Veneto), teniendo en cuenta las cuestiones fundamentales que plantean estos textos: noción de obligatio, relación entre los contendientes, species obligationis, formas generales de ofrecimiento y de respuesta durante el ejercicio dialógico, tempus obligationis. A continuación se examina detenidamente el tractatus obligationum in actu exercito, centrando el estudio en la especie fundamental de obligatio: positio, con la presentacion de las reglas generales, su aplicacion concreta y los casos más peculiares de su empleo (admitto, concedo; pertinentia/impertinentia; tratamiento de las proposiciones compuestas, variación en el tiempo). Capítulo aparte merecen por su complejidad las proposiciones reflexivas que aparecen profusamente en estos tratados y dificultan su lectura. Como complemento al trabajo se hace un repaso a otras formas de positio (similium, dissimilium, dependens), así como a las otras especies de obligatio de nuestros autores (depositio, dubie positio), con el ejercicio de diversos casos, reflejando en algunas situaciones la estructura formal en versión de la lógica moderna. Un último artículo de este capítulo recoge la teoría de obligationes que subyace en los tratados de estos lógicos, incluso comparándola rápidamente con la visión del maestro de ambos, el escocés J. Mair. En el capítulo final se recoge en conclusiones generales los puntos más sobresalientes que se han descubierto a través del trabajo, entronque en la historia de la lógica, aspectos de originalidad, puntos de dificultad y posibles caminos nuevos de estudio. Una breve introducción y la bibliografía más importante consultada completan el cuadro de este trabajo.