Ciencia periférica o ciencia marginalLa vía periférica de construcción institucional y cognitiva de la ciencia

Resumen

La trayectoria del científico de las periferias oscila entre una anomia social y cognoscitiva derivada de la desestructuración institucional y simbólica de la ciencia periférica por un lado, y la posibilidad de orientaciones divergentes que eventualmente resulten en innovación. La ciencia periférica esta siempre a punto de convertirse en ciencia marginal, si es que no lo es de hecho. La cuestión es si el peligro de fragmentación institucional y cognitiva puede convertirse en investigación de riesgo mediante vías periféricas locales, o si ciencia periférica equivale a ciencia marginal. Se intenta construir un marco de referencia conceptual que, aplicado mas adelante a investigaciones empíricas, pueda intentar dar respuesta a esta pregunta. De este modo, se conceptualizan dos procesos contradictorios. Por un lado, la emergencia de un campo científico nacional, con la diferenciación de un mercado interno y la invención de una tradición, campo engarzado con la ciencia-mundo. Por otro, el proceso de balcanización o fragmentación de un mercado científico interno en redes clientelares y de una cultura científica en universos simbólicos cerrados. Del balance entre ambos procesos, que forman el cauce estructural de las distintas trayectorias que puedan emprender los científicos de la periferia, resulta el que una ciencia periférica tome carácter marginal o no.