Poliarquías urbanascompetencia electoral en las ciudades y zonas metropolitanas de México

Resumen

Sustentada en información empírica y cuantitativa, esta tesis explica el surgimiento y la consolidación de la competencia electoral en el ámbito municipal urbano(1) de 1988 a 2000. Demuestra que la alternativa se había dado en más de 50% y 70% de los municipios urbanos en vísperas de las elecciones federales de 1997 y de 2000 respectivamente. Es más, encuentra que para 1994 los sistemas de partidos municipales urbanos no competitivos (de partido dominante) son la excepción. Avances político-electorales que pasaron desapercibidos dada la escasez de información e investigaciones. Revisa y analiza la lesgislación electoral municipal de 1988 a 2000, con el objeto de determinar el efecto de la normatividad en la configuración de los sistemas de partidos subnacionales y en la competencia electoral municipal. La tesis destaca la homogeneización de los sistemas de partidos municipales y el predomonio a nivel local de sistemas de tripartidistas sustentados en los tres principales partidos políticos nacionales (PRI, PAN y PRD). Fenómeno que se analiza a partir del marco conceptual de la nacionalización de la política local (NPL). Por otra parte, al estudiar la interrelación entre el ámbito municipal y el nacional, la tesis encuentra que la acumulación de triunfos municipales, en particular en municipios con alta visibilidad, por parte del PAN y del PRD, fortalecieron a ambos partidos en el ámbito local y nacional. Ambos se consolidaron como partidos nacionales, con un menor grado de concentración regional, se convirtieron en fuerzas equilibradoras capaces de enfrentar al PRI y, en esa medida, cimentaron poliarquías urbanas, que a su vez fueron la base de un sistema nacional competitivo, poliárquico.