Juegos evolutivos y conducta moral un análisis mediante simulaciones informáticas del surgimiento y justificabilidad de conductas no maximizadoras en contextos estratégicos

Resumen

El propósito de la investigación es estudiar, en el marco de la teoría de juegos evolutiva y mediante simulaciones con ordenador, cómo pueden surgir conductas racionales y morales a partir de situaciones donde ni la racionalidad ni la moralidad están en absoluto presentes. Este objetivo sirve a la vez, por un lado, para proporcionar una prueba experimental de ciertas tesis adelantadas por Gauthier acerca de las relaciones entre racionalidad y moralidad; y por otro para exponer y revisar la noción de racionalidad como maximización de la utilidad individual, tal como es entendida por la teoría económica del comportamiento humano, la cual entra ocasionalmente en conflicto consigo misma (dilema del prisionero). La hipótesis fundamental es que el surgimiento y mantenimiento de la moralidad y la racionalidad son posibles, y que además se puede especificar en qué circunstancias pueden tener lugar y ser compatibles. Con el fin de verificar esta hipótesis se emplean simulaciones con ordenador como modelos de procesos darwinistas (evolución natural y cultural); estos modelos amplían las posibilidades iniciadas en las obras de Axelrod, Skyrms y Danielson, permitiendo establecer tests más rigurosos para contrastar la estabilidad de las conductas morales. En último término, esta demostración puede ser también una razón (práctica, y no sólo teórica) para el ejercicio de la moralidad, así como un intento de probar que un mejor conocimiento de los orígenes de la moralidad en este caso biológicos no tiene por qué anular la autoridad normativa de la misma. La discusión final de esta tesis pone en relación las propuestas de teorías morales clásicas (Hume, Mill, Kant) con los hallazgos recientes que aportan la biología evolutiva y la teoría de juegos.