Comportamiento clínico-radiológico de implantes tratados mediante doble ataque químico y térmico. Estudio comparativo entre diferentes procedimientos de carga

Abstract

INTRODUCCIÓN: Dada la importancia de las superficies implantarias, entendemos justificado estudiar nuevas superficies que permitan acortar los tiempos de tratamiento. OBJETIVOS: 1.- Cuantificar el porcentaje de supervivencia de la superficie Avantbla st® en pacientes rehabilitados mediante carga inmediata y carga precoz. 2.- Establecer si existen diferencias entre ambos procedimientos. 3.- Valorar los porcentajes de supervivencia de los implantes en pacientes tratados con cirugía regenerativa pre via. 4.- Determinar qué técnicas regenerativas resultan más predecibles y equiparables resultados a los protocolos convencionales. PACIENTE/MATERIAL Y MÉTODOS: Se incluyeron 193 pacientes a los que se les insertaron 919 implantes. Se realizaron contr oles al año, a los tres y a los cinco años de su inserción. En cada uno de los citados controles se comprobó la concordancia con los criterios de éxito de Buser, así como la pérdida ósea en torno al cuello del implante. Al finalizar la recogida de da tos se procedió al análisis estadístico de los resultados. RESULTADOS: Se perdieron 17 implantes de los 919 incluidos en el estudio, que implica un porcentaje de éxito del 98,15 . En el primer control el 88 de los implantes no sufrieron pérdidas ós eas, en el segundo control fueron el 83 y en el tercer control el 80 no sufrieron pérdidas óseas. DISCUSIÓN: Existen un amplio consenso en la literatura acerca de la predecibilidad del tratamiento mediante implantes dentales, del mismo modo que re velamos en nuestros resultados. CONCLUSIONES: 1.- El porcentaje de supervivencia de los implantes de superficie Avantblast en pacientes rehabilitados con prótesis cargadas de forma inmediata fue del 98,88 . 2.- El porcentaje de supervivencia de los i mplantes de superficie Avantblast en pacientes rehabilitados con prótesis cargadas precozmente fue del 97,84 . 3.- Los implantes cargados precozmente sufrieron mayores pérdidas óseas en el primer control, sin ser una diferencia significativa al final del estudio. Del mismo modo, el número de implantes que no perdieron hueso en el primer control fue significativamente menor en los cargados de forma inmediata. 4.- El porcentaje de supervivencia de los implantes de superficie Avantblast en paciente s que precisaron cirugía previa a su rehabilitación protésica fue del 97,87 . 5.- Los implantes colocados en el maxilar sufrieron pérdidas significativamente mayores que los colocados en la mandíbula. 6.- Los implantes que sufrieron complicaciones cl