Deseo y peligroanotaciones antropológicas a una teoría de la contaminación y de los cuidados sexuales

  1. Lores Masip, Fernando
Zuzendaria:
  1. Fernando Villaamil Pérez Zuzendaria
  2. María Isabel Jociles Rubio Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 2012(e)ko uztaila-(a)k 10

Epaimahaia:
  1. Mario Domínguez Sánchez-Pinilla Presidentea
  2. José Ignacio Pichardo Galán Idazkaria
  3. Rommel Mendès-Leite Kidea
  4. Marta Antunes Maia Kidea
  5. Begonya Enguix Grau Kidea
Saila:
  1. Antropología Social y Psicología Social

Mota: Tesia

Teseo: 114573 DIALNET

Laburpena

L'enquête, intitulée Désir et danger : Annotations anthropologiques à une théorie de la contamination et aux soinsrelatifs aux maladies sexuellement transmissibles , pose comme thèse principale la force déterminante qu’ont les liens sexuels dans la représentation de la contamination sexuelle et, en conséquence, dans les pratiques des préventions sexuelles des acteurs dans le champ de leurs relations homoérotiques. Par conséquent, cette thèse se présente comme une vision alternative à la psychologisation de ce domaine d'étude et d'intervention du "sexe sûr", dans la mesure où l’on envisage de placer méthodologiquement la construction socialement déterminée des liens sexuels comme un élément principal dans les représentations du "risque" et dans les pratiques de "prévention" des acteurs.Dans la perspective de cette étude, ce que nous appelons ici économies sexuelles représente le principe de compréhension théorique fondamental pour analyser les pratiques et les représentations des acteurs sur les dangers qu’ilsrencontrent et les soins sexuels qu’ils pratiquent dans le domaine des relations homoérotiques.Ainsi, les premiers chapitres présentent les différents principes sexuels, les règles d'échange et les formes d'investissement que déploient les acteurs au sein de ces économies de relations homoérotiques. Cela est déterminant dans les représentations de la contamination sexuelle et desmodes de relation qui en découle dans les pratiques de soins sexuels.Pour cela, nous commençons à introduire des processus collectifs de production, circulation et accumulation du capital corporel comme principe de vision et division dans le domaine sexuel de l’homoérotisme. En effet, en relation avec cette espèce de capital sui generis, est déterminée la valeur ou la désirabilité sexuelle des acteurs et cela d'une forme déterminant de leurs positions et de leurs partis prissexuels au sein de ces systèmes d'échange (chapitre 3). Configuré à partir des relations entre les genres et les générations, mais aussi entre les seroestatus, l'inégale répartition de ce capital dans la communauté sexuelle détermine l'ordre de divisions sexuellement pertinentes. Ces dernières, imbriquées elles-mêmes dans l'ensemble des stratifications sociales plus larges, sous-tendent les différentes aspirations et les investissements sexuels qui mettent en jeu les acteurs dans les prestations fournies et reçues dans le cadre de ces économies homoérotiques...