El artículo editorial como texto argumentativo. Un estudio del género periodístico más razonador a la luz de la teoría de la argumentación

Resumen

La tesis recurre a la teoría de la argumentación para caracterizar al editorial como texto argumentativo y tipificar sus modos argumentativos. Revisa la investigación española y angloamericana sobre periodismo de opinión y constata que, hasta el momento, se ha apoyado en los estudios de la argumentación más para criticar las falacias de la prensa que para identificar sus patrones razonadores, o esquemas argumentativos. Por eso, la tesis pretende establecer la utilidad que presentan las principales teorías de los esquemas a la hora de evaluar la calidad de la argumentación periodística. Pone a prueba tales teorías con un análisis de editoriales de la prensa de referencia de Estados Unidos, el Reino Unido y España. Muestra que las teorías de los esquemas permiten sistematizar el examen de varios tipos de argumentos antes ya contemplados por los estudios periodísticos. También permiten el examen de otros argumentos con estructuras hasta ahora menos investigadas. Algunos de esos otros argumentos tienen bastante protagonismo en los editoriales analizados. Es el caso del argumento por criterio de valoración y del razonamiento práctico basado en valores. Palabras clave: editorial, periodismo de opinión, géneros periodísticos, redacción periodística, esquemas argumentativos, falacias, teoría de la argumentación, lógica informal, retórica.