Apego, resiliencia y afrontamientoun estudio con víctimas de violencia de género

Resumen

Resumen: La presente investigación tuvo como objetivo realizar un análisis de la historia de violencia de víctimas de maltrato en el ámbito de la pareja, y ver si existen diferencias en función de las características sociodemográficas y psicopatológicas, así como estudiar el papel del apego, la resiliencia y el afrontamiento y la existencia de factores de protección o de riesgo en el desarrollo de la psicopatología desarrollada. El marco conceptual utilizado como base de esta investigación incluye el enfoque de género, que estudia cómo se expresa la violencia de género en el ámbito de la pareja a través de estrategias de maltrato psicológico, físico y/o sexual, y detecta la existencia de factores de riesgo que aumentan la vulnerabilidad de las víctimas. También se adopta el marco teórico de la teoría del apego, que ayuda a la comprensión de las dinámicas relacionales que establecen las víctimas de violencia de género, ya que los estudios asocian especialmente el apego preocupado con las mujeres maltratadas, y reflejan relaciones entre el apego seguro, la resiliencia, y los modos de afrontar el estrés más saludables. La muestra estuvo formada por 151 mujeres que acuden a 12 recursos públicos de la Comunidad de Madrid para la recuperación psico-social de las víctimas de violencia de género, y sus 12 psicólogas de referencia. Para la medida de la historia de violencia se realizó un cuestionario que debían rellenar las terapeutas, siendo el resto de instrumentos respondidos por las mujeres maltratadas. La evaluación el apego fue realizada con el Cuestionario de Relación y el Cuestionario sobre Dependencia General. La resiliencia fue analizada a través de la Escala de Resiliencia, y el afrontamiento a través del Cuestionario de Afrontamiento al estrés. Finalmente, para el análisis de la psicopatología se empleó el Cuestionario de evaluación de Síntomas-45, la Escala de trauma de Davidson, el Cuestionario de sentimientos personales-2, y para la observación del ajuste personal, se empleó una revisión del Cuestionario MARA. Los resultados obtenidos reflejan la elevada concurrencia de la violencia psicológica, física y sexual, destacando la gravedad del maltrato psicológico. Las mujeres con mayor gravedad de maltrato tienen más intentos de ruptura, mayor consciencia del riesgo, más antecedentes de maltrato familiar en la infancia, e hijos. Las mujeres con menor gravedad en el maltrato tenían más formación universitaria y ocupación laboral remunerada, pertenecían a clases sociales más altas y no suelen tener hijos. Se confirmó que el estilo de apego inseguro (preocupado) era el más prevalente, obteniéndose dos subgrupos en los estilos de apego: seguro y resistente (con características más positivas) frente a temeroso y preocupado (con características más desadaptativas). La dimensión de apego Ansiedad correlacionó con los índices menos saludables, mientras que la dimensión Evitación se relacionó con características más protectoras. La resiliencia apareció asociada positivamente al afrontamiento racional y al ajuste personal, y el afrontamiento emocional a la psicopatología. Los resultados confirmaron la mayor presencia sintomatología depresiva, ansiosa y de estrés postraumático. Actúan como factores de protección la dimensión de apego Evitación y la resiliencia, mientras que la dimensión de apego Ansiedad, el afrontamiento emocional y la violencia sexual funcionaron como factores de riesgo en el desarrollo de sintomatología en mujeres maltratadas. En conclusión, estos resultados sugieren que el estudio del apego, la resiliencia y el afrontamiento, resulta relevante para entender el mayor o menor riesgo en el desarrollo de psicopatología entre las mujeres que sufren malos tratos en la pareja. Se discute el posible papel protector que refleja la dimensión evitación en las mujeres maltratadas, sugiriendo que puede aportar actitudes adaptativas frente a la violencia, lo que las diferenciaría de los estudios de población general