Urbanización y formación del sujeto propietariorelatos de vida sobre la formación de la subjetividad a partir del desarrollo de la urbanización en Caguas, Puerto Rico durante el período del 1940 al 1960

Resumen

Este trabajo surge del interés por investigar la relación de los espacios y la formación de subjetividades. Por ello, para propósitos de esta investigación, nos preguntamos cuál fue la subjetividad conformada por la urbanización, en tanto modelo masificado de vivienda suburbana que tuvo su expansión en Puerto Rico en la segunda mitad del siglo XX. Nuestro posicionamiento teórico está anclado en la concepción foucaultiana del sujeto en tanto efecto de múltiples relaciones de poder que lo conforman; siendo el carácter espacial, concretizado para nuestro trabajo en la urbanización, uno de esos elementos de poder que operan en la formación de subjetividades. Muy particularmente, asumimos, como ya señalaba Pierre Bourdieu, una dimensión simbólica del poder y, por lo tanto, una relación de significación entre el sujeto y los espacios que habita. De esta forma, el acercamiento a la urbanización está basado en el significado otorgado a ella por parte del sujeto que la habita. Para ello, utilizamos como técnica los relatos de vida ya que permiten que el sujeto vaya formando una narrativa del sentido que tiene para sí el habitar en una casa de urbanización. Los sujetos entrevistados, para este, trabajo fueron aquellos que vivieron el momento de transición entre dos formas de vivienda urbana. Son los sujetos que experimentaron otras formas de vivienda y puedan significar, a partir de los contrastes, el traspaso a la casa de urbanización. Para propósitos de acotación todos nuestros entrevistados viven actualmente en el municipio de Caguas, Puerto Rico. Como resultado de este trabajo, dimos cuenta de que la vinculación entre la urbanización y el sujeto está fundamentada en el sentido de propiedad y en la legitimación de la deuda como forma normativa de adquirirla. Este modo de vivienda conformó un sujeto propietario que se define y se relaciona con su ámbito social a partir del sentido de propiedad. La noción de propiedad operó como una forma simbólica del poder que redefinió la dimensión espacio/temporal del sujeto que habita en la urbanización. El sentido de propiedad demarcó, a nivel temporal, las distinciones entre lo moderno y antiguo; entre los modos de vivienda atados a la ideología del progreso y la modernización, frente a las viviendas significadas desde el atraso. A nivel espacial, la propiedad de una casa de urbanización supuso la redefinición del espacio de lo propio, reduciéndolo al ámbito doméstico, estructurado a partir de la urbanización. El efecto de este mecanismo de poder fue generar nuevas distinciones sociales definidas desde el sentido de propiedad y, además, conformar un sujeto enclaustrado que valoró la interiorización de la vida a partir de una lógica de la privacidad y la comodidad. En ese sentido, la urbanización fue un mecanismo político del aislamiento ya que generó formas de des-colectivización que desmontaron una experiencia de lo común, vivida antes de la urbanización, para despolitizar al sujeto y vincularlo al ámbito de las posesiones de la sociedad de consumo de posguerra.