Terrorismo y propaganda en los medios de comunicación. El final de ETA a través de la prensa

Abstract

El 20 de octubre de 2011 ETA anunció el final de los atentados tras más de cincuenta años de existencia y más de mil víctimas, entre víctimas mortales y heridos. La noticia generó un profundo debate sobre si el discurso de la banda terrorista sigue presente o ha desaparecido de los medios de comunicación. ETA ha dejado de matar pero, ¿por qué no se disuelve? Y es que tan importante como acabar con la violencia es evitar, para los demócratas, que el discurso de los terroristas sea el que prevalezca. Los violentos están intentando escribir la historia, su propio relato de lo sucedido, y para ello intenta contar con la complicidad (involuntaria e inconsciente, se supone) de los medios de comunicación y de los periodistas, que, por cierto, siempre han estado entre sus objetivos a eliminar. Los etarras, en definitiva, han buscado y siguen buscando difundir su propaganda a través de los medios de comunicación para llegar a audiencias masivas. Terrorismo y propaganda se necesitan para sobrevivir. A lo largo de esta tesis doctoral se analiza el comportamiento informativo de cinco periódicos (los tres más importantes de alcance nacional: El País, El Mundo y ABC; uno editado en Cataluña: La Vanguardia; y otro en el País Vasco: El Correo). Tras el análisis de las informaciones que se publican entre 2006 y 2013 sorprende enormemente cómo periódicos conservadores dan credibilidad a una fuente inequívocamente terrorista para desgastar al Gobierno o cómo otros diarios tratan la información para lavar la imagen de ETA cuando todo apunta a que han dejado de matar. Se acompañan teorías para informar sobre terrorismo, errores de los periodistas y posibles soluciones para no caer en la trampa que nos tienden los etarras y que ahora nos sigue tendiendo otra banda terrorista como es el Estado Islámico.