Fiabilidad intraexaminador y concordancia de pruebas clínicas de evaluación de la visión binocular

  1. ANTONA PEÑALBA, BEATRIZ
Dirigida por:
  1. Francisco Barra Lázaro Director

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 25 de junio de 2008

Tribunal:
  1. Consuelo Villena Cepeda Presidenta
  2. María Cinta Puell Marín Secretaria
  3. Manuel Sillero Quintana Vocal
  4. Eva Yebra-Pimentel Vilar Vocal
  5. Paloma Sobrado Calvo Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

Introducción: La medida clínica de calidad es la condición básica tanto de la investigación clínica de excelencia, como de la correcta atención a los pacientes, pues sin ella los cambios clínicos, los éxitos, o los fracasos de un tratamiento no pueden ser correctamente detectados. La atención clínica en optometría se realiza mediante la entrevista, la observación y las pruebas clínicas. Las características más importantes a tener en cuenta al aplicar las pruebas son su repetibilidad, su validez y su capacidad discriminativa. La repetibilidad parece ser la cualidad más importante de una prueba, porque influye en las demás. Las pruebas deben tener alta repetibilidad para que puedan ser válidas y para que tengan buena capacidad discriminativa. El interés de esta tesis surge, en parte, debido a la escasez de investigación existente sobre la repetibilidad de muchas de las pruebas de estudio de la visión binocular aquí analizadas. Además, no siempre hay consenso entre las conclusiones de distintas investigaciones y se ha detectado una falta de coincidencia sobre la forma de abordar el análisis estadístico en este tipo de estudios y sólo recientemente están analizándose los datos con las técnicas estadísticas actualmente recomendadas.