Tratamiento del cáncer de próstata con braquiterapia de alta tasa de dosis exclusiva o en combinación con radioterapia externaexperiencia y toxicidad a corto plazo

  1. VAZQUEZ MASEDO, MANUEL GONZALO
Supervised by:
  1. Eduardo Díaz-Rubio García Director
  2. Manuel de las Heras González Director
  3. José Luis Carreras Delgado Director

Defence university: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 25 January 2016

Committee:
  1. José Luis González Larriba Chair
  2. María Angeles Pérez Escutia Secretary
  3. Alejandro de la Torre Tomás Committee member
  4. Alfredo Carrato Mena Committee member
  5. Rosa Morera López Committee member
Department:
  1. Medicina

Type: Thesis

Abstract

Objetivos. Objetivo primario: determinar la toxicidad aguda y a largo plazo y la efectividad de los tratamientos realizados. Objetivos secundarios: describir el procedimiento, las diferentes modalidades de tratamiento. Examinar posibles asociaciones entre parámetros dosimétricos y toxicidad urinaria y rectal. Metodología: Serie de casos prospectiva, de 103 pacientes con CP localizado, a los que se les han realizado 139 implantes de braquiterapia prostática HDR, en monoterapia o en combinación con RTE. Grupo 1: tratamiento con braquiterapia HDR y RTE 3D. Una sesión de 10,5 Gy , seguido 2 semanas más tarde de RTE: Riesgo bajo o muy bajo 56 Gy sobre próstata (5 x 200 cGy). Riesgo intermedio 56 Gy sobre próstata y vesículas seminales (5 x 200 cGy). Alto riesgo que se considera indicado, 46 Gy a las cadenas ganglionares (5 x 200 cGy). Grupo 2: braquiterapia prostática HDR como tratamiento exclusivo, 2 sesiones de 13,5 Gy , intervalo de 2 semanas. Grupo 3: tratamiento con braquiterapia y RTE 3D o IMRT con RapidArc, en todos se ha utilizado IGRT: una sesión de braquiterapia de 15 Gy , seguido 2 semanas más tarde de RTE. Riesgo intermedio 37,5 Gy en 15 sesiones, sobre próstata y vesículas seminales (5 x 250 cGy); alto riesgo, 46 Gy a las cadenas ganglionares ( 5 x 200 cGy). Resultados: Todos realizaron el tratamiento previsto. Media de seguimiento 14,17 meses (DE 9,37 ), mediana 11,99 meses. Ningún paciente ha presentado toxicidad GU o GI aguda o a largo plazo grado 3. La máxima toxicidad GI es grado 1. No se aprecian diferencias significativas entre los grupos, salvo en disfunción eréctil (DE) (p menor 0.041), a favor del grupo 2, (DE menor ), también se aprecian diferencias significativas en urgencia urinaria (p menor 0,040), a favor del grupo 2. Las variables pronósticas independientes de la toxicidad fueron, ser diabético y V100 en el primer implante. Los diabéticos tuvieron una tasa de toxicidad genitourinaria dos veces mayor que los no diabéticos. Cuando se incrementó 1 cc la V100 en el primer implante, hubo un incremento relativo de la tasa de toxicidad GU del 21 por ciento. Conclusiones: Los tres esquemas de tratamiento, han demostrado ser bien tolerados, con niveles de toxicidad aguda y a largo plazo satisfactorios, y por debajo de los descritos en la literatura