Responsabilidad internacional penal del individuo por violaciones de normas de derecho internacional humanitario relativas a la protección de las personas civiles y la población civil en los conflictos armados internos

Resumen

La institución de la responsabilidad internacional penal del individuo por violaciones de normas de derecho internacional humanitario relativas a la protección de las personas civiles y la población civil en los conflictos armados internos por los tribunales penales internacionales ad hoc, los tribunales mixtos - caso especial de Sierra Leona - , la Corte Penal Internacional y ahora por las legislaciones de algunos Estados, ha supuesto una oportunidad trascendental para aclarar cuestiones jurídicas importantes que desde hace tiempo venían siendo tratadas por la doctrina sin que hasta el fin de la Guerra Fría con el desencadenamiento de los conflictos armados en la antigua Yugoslavia y Ruanda despertaran mayor interés internacional. Sin embargo, al provocar esos conflictos amenaza a la paz y la seguridad internacionales con la perpetración de crímenes de guerra, genocidio y crímenes contra la humanidad, contribuyeron a crear toda una cultura dirigida a perseguir a los responsables de esos crímenes. En todo este contexto histórico, analizamos en seis capítulos el desarrollo de esta tesis. De entrada, hacemos un análisis de la tipología de los conflictos, iniciando de manera especial de los disturbios interiores, porque son una de las principales causas que contribuyen a la iniciación de un conflicto armado y porque en ocasiones la línea que separa éstos de un conflicto armado a veces se percibe muy difuso, dificultando que se conozca a ciencia cierta qué derecho aplicar. A la misma conclusión llegamos en lo referente a la injerencia extranjera. La jurisprudencia y algunos especialista han estado forjando una doctrina coherente que pueda subsanar algunas lagunas existentes en lo que a ello respecta, no obstante los diferentes puntos de vista. Pese a que algunas normas y principios de derecho internacional humanitario aplicables en los conflictos armados internos prevén la prohibición de ciertas conductas, no estaba claro que la violación a esas normas y principios comportara la responsabilidad internacional penal del individuo. Habiendo establecido los tribunales penales internacionales ad hoc que ciertamente la responsabilidad internacional penal individual puede tener cabida en esos escenarios, se han creado diversos mecanismos para hacer efectivo la represión internacional del crimen, los cuales hacemos referencia en esta investigación. Dicho esto, la persecución internacional del individuo por violaciones graves del derecho internacional humanitario y en el contexto de un conflicto armado interno como el genocidio, crímenes contra la humanidad y genocidio no está exenta de obstáculos porque ello supone en gran medida perseguir líderes importantes, de ahí que la jurisdicción universal como mecanismo de persecución haya estado en estudio en los últimos años sufriendo importantes modificaciones, bien para asegurar la rendición de cuentas del presunto culpable en algunos casos, como para restringir su aplicación en otros. No debería ser una conquista obtener reparación por haber sido víctima de una violación grave, debería ser una obligación del Estado asegurar que todas las víctimas de la violencia durante un conflicto armado puedan ser reparadas eficazmente. Palabras clave: conflictos armados internos; violaciones graves del derecho internacional humanitario, responsabilidad internacional penal del individuo; reparaciones.