El rol de Estados Unidos en el sistema político internacional de la posguerra fría

  1. VARGAS GARCIA, ELISABETH
Dirigida por:
  1. Alberto Rocha Valencia Director/a

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 20 de noviembre de 2015

Tribunal:
  1. Heriberto Cairo Carou Presidente
  2. María Dolores Lois Barrio Secretaria
  3. Erika María Rodríguez Pinzón Vocal
  4. Sergio Caballero Santos Vocal
  5. Gustavo Palomares Lerma Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

En Este trabajo de investigación se parte de la idea de que solamente ha existido un sistema internacional cuya emergencia lo marcan los tratados de la paz de Westfalia y se caracteriza tanto por el cambio como por la continuidad. Así, el patrón de la conducta del SPI a lo largo del tiempo, nos permite entender de mejor manera el escenario político internacional actual. Uno de los objetivos es la de elaborar una breve retrospectiva del Sistema Político Internacional y del rol que en él han jugado los Estados fuertes, los Estados poderosos hasta llegar al rol hegemónico de los Estados Unidos de América. Un segundo objetivo se propone estudiar el periodo de Guerra Fría y el papel de Estados Unidos en esta etapa. El tercer objetivo está basado en analizar la política exterior de ese país bajo los mandatos que han ocupado los distintos presidentes de la época de Posguerra Fría en la nación norteamericana, para finalmente centrarnos en presentar una visión básica del debate acerca de la concepción del poder y del declive hegemónico de Estados Unidos. En cuanto al debate que se genera con la decadencia de la potencia hegemónica ya podemos catalogar en tres las corrientes que se ocupan de ello: la de los antideclinistas representada por Zbigniew Brzezinsky, Henry Kissinger, el mismo Joseph Nye y Charles Krauthammer, etc. la de los declinistas representadas por Inmmanuel Wallerstein y Noam Chomsky, y la tercera, la de aquellos que en su análisis presentan elementos a favor y en contra de la declinación de Estados Unidos, entre ellos Fareed Zakaria y Robert Kagan. La primera corriente opina que Estados Unidos no está menoscabado en su poderío y se basa en el excepcionalismo norteamericano que lo acompañó sobre todo en las primeras décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial y posteriormente ya en los inicios de la década de los noventa por el momento unipolar en el que se encontró Estados Unidos con la desaparición de la URSS y el triunfo en la Guerra del Golfo. Por el contrario los detractores del poderío estadounidense opinan que precisamente son esos factores que posee los que lo llevarán a su propia declinación como hegemón mundial, y Chomsky en específico argumenta que el país que otrora era saludado como un coloso, ¿hoy se encuentra en decadencia, encarando la ominosa perspectiva de su propio desmoronamiento¿. La tercera corriente presenta como en el caso de Zakaria, un argumento que se fundamenta al decir no es precisamente que Estados Unidos esté en declive, sino que hay un ascenso de los demás Estados, es decir, ¿un cambio de poder tectónico¿. Un acortamiento de la distancia entre las potencias tradicionales y entre las que están ascendiendo como es el caso de China y de la India, de Rusia y Brasil . Se realizó el análisis de la percepción del poder, para demostrar primeramente que en la era de la pos Guerra Fría, este concepto está mutando, en segundo lugar, para poner de relieve el como el concepto ha reflejado las distintas dinámicas por las que ha cruzado el SPI. En tercer lugar para con base en estas premisas, presentar el rol que ha jugado Estados Unidos a través de su política exterior, hasta llegar a nuestro objetivo que es su actuación en esta etapa de posguerra fría y establecer los cambios y dinámicas que se están llevando a cabo y que cuestionan el papel de ese Estado en el mundo, así como para presentar la estrategia que los norteamericanos están llevando a cabo para mantener su estatus como hegemón mundial.