Aproximación al estudio comparado de la prueba pericial en los procesos de familia desde el ordenamiento civil y canónico

Abstract

La pericia es un medio de prueba muy extendido y utilizado en el contexto de los procesos matrimoniales y, si cabe,estos peritajes se tornan cada vez más exigentes y decisivos para dar respuesta a las distintas realidades y promover así el buen funcionamiento de la justicia. Esta investigación aborda la figura de la prueba pericial en los procesos de familia a partir del estudio comparado de los ordanamientos jurídicos de fundamental referencia y vigencia para dos sociadades: la civil y la eclesiática. En ella se analiza el instituto jurídico de la prueba pericial en los procesos matrimoniales, desgranando los elementos que la configuran y la dinámica procedimental en la que se inserta. También se demeustra que es posible comparar el ordenamiento civil y canónico y presentar propuestas viables para el entendimiento y aprovechamiento mutuo de los criterios que rigen su práctica. Además de indentificar los presupuestos que rodean la prueba pericial en ambos ordenamientos,se intenta descubrir, en clave comparativa , qué carencias presentan una y otra reglamentación para considerar las bondades que podrían convertirse en referente para el sistema normativo que carezca de ellas. A través de un procedimiento analítico, hemos pretendido descomponer la práctica de la prueba pericial desde la praxis y para cada uno de los elementos que la conforman, contrastando la regulación existente con hipótesis de mejora o innovacción y subsanando así los defectos de la normativa o la falta de previsión de manera que la ley procesal regule convenientemente este medio probatorio. Esta investigación consta de seis capítulos. El análisis jurídico procesal de la prueba pericial en ambos ordenamientos requiere, en primer lugar, conocer su evolución histórica para comprobar cómo esta trayectoria se encuentra condicionada por el peso y la finalidad que se ha venido reconociendo en las distintas etapas históricas, en esa doble consideración como auxilio del juez y como medio de prueba. Por eso, con los capítulos I y II se pretende mostrar cómo la prueba pericial canónica en su naturaleza y esencia mentiene unas raíces comunes con la prueba pericial en el ámbitode los procesos de la jurisdicción civil. Los dos capítulos siguientes, de corte ma¿s conceptual y orgánico, se dedican al estudio del objeto y de los sujetos de la prueba pericial y al régimen jurídico de los peritos. Finalmente en los Capítulos V y VI se baraca el tema central de la tesis indentificando los tipos de pericia y abordando la problemática surgida en cada una de éstas. El sexto y último capítulo supone una consecución del orden de los actos en la proposición y práctica de la prueba pericial y las figuras afines, tratando de determinar el alcance de la legislación actual, la efectiva respuesta que da a los problemas surgidos y constatados por la jurisprudencia, la interpretación de los preceptos en consonancia con la realidad actual y la invocación de posibles reformas que se estimen necesarias.