La litigacion abusivadelimitación, análisis y remedios

Resumen

El objeto principal de investigación de la presente tesis doctoral es la litigación abusiva, así como sus posibles remedios, tanto procesales, como sustantivos. En principio, el análisis se centra en el abuso del proceso civil, si bien también se examina con menor detalle el abuso del proceso en el resto de órdenes jurisdiccionales. En primer lugar, se exponen los antecedentes históricos de la figura del abuso del Derecho y su posterior traslación al ámbito procesal. A continuación, se ha procedido a deslindar el abuso del proceso de otras figuras afines, a fin de dar una definición más depurada de este concepto. Tras examinar los remedios que contra la litigación abusiva se prevén en las normas concursales y examinar el régimen de responsabilidad derivado del alzamiento de las medidas cautelares o de la revocación de las sentencias ejecutadas provisionalmente (así como de otras actuaciones intra-procesales), se procede a realizar un análisis de los instrumentos utilizados en el Derecho comparado para conjurar y reprimir esta patología. Se ha analizado también la eventual afectación que, para el derecho a la tutela judicial efectiva, pueden tener las medidas legislativas tendentes a evitar y reprimir el abuso del proceso civil. A continuación, se examina cómo se hace frente a la litigación abusiva en las leyes procesales españolas diferentes a la Ley de Enjuiciamiento Civil. Se realiza igualmente un estudio detallado de la acción de reclamación de los daños procesales derivados de la litigación abusiva. En especial, se analizan los presupuestos necesarios para la estimación de la acción ¿con especial atención a su fundamento dogmático-, así como la eventual influencia de la sentencia dictada en el proceso precedente, en el que se usó de forma desviada el derecho a la tutela judicial efectiva. Finalmente, se exponen las conclusiones que se han extraído de la investigación realizada.