Historiadoras negadasescritura femenina de historia en el largo siglo XVIII

  1. Robles Ballesteros, Tania
Dirigida por:
  1. Elena Hernández Sandoica Directora
  2. Rosa María Capel Martínez Directora

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 06 de abril de 2017

Tribunal:
  1. Carmen Sanz Ayán Presidenta
  2. José Cepeda Gómez Secretario
  3. Consuelo Flecha García Vocal
  4. Dolores Ramos Palomo Vocal
  5. Marie-Claude Chaput Vocal
Departamento:
  1. Historia Moderna e Historia Contemporánea

Tipo: Tesis

Resumen

La invisibilidad de la mujer en la historia en tanto que protagonista y autora fue denunciada por un buen número de autoras durante el largo siglo XVIII (1670-1815), autoras que participaron en la escritura de obras de historia tanto en Francia como en Inglaterra. Las especiales características de sus obras junto con la consideración posterior de las mismas hace de ellas unas ¿historiadoras negadas¿ al no haber sido incluidas sus obras dentro del género historiográfico, sino en géneros literarios o géneros menores y/o al haber sido menospreciadas en tanto que historiadoras por cuestiones relacionadas con las parcelas más íntimas de sus vidas. En esta tesis se contextualizan las producciones historiográficas femeninas a lo largo de la Edad Moderna considerando las dificultades que las mujeres tenían para poder acceder a las fuentes y a la bibliografía, el discurso imperante sobre la incapacidad intelectual femenina, la discriminación existente hacia las mujeres en todos los ámbitos de la sociedad y la nefasta consideración existente sobre las mujeres dedicadas a las letras a lo largo y ancho del continente europeo. Para profundizar en la denominación de ¿historiadoras negadas¿ y en la cronología propuesta para ellas desde la Edad Media hasta la profesionalización de la historia con la conversión de la misma en una disciplina científica y, posteriormente, universitaria se analizan las principales características de las producciones historiográficas de seis autoras procedentes del largo siglo XVIII en el ámbito inglés [Lucy Hutchinson (1620-1681), Ann Fanshawe (1625-1680) y Margaret Cavendish, duquesa de Newcastle (1623-1673)] y del área francófona [Marie-Jeanne Roland (1754-1793), Mary Wollstonecraft (1759-1797) y Germaine de Staël (1766-1817)]. Estas autoras tuvieron una especial significación en la Guerra Civil Inglesa y en la Revolución Francesa como consecuencia de su participación directa en los hechos o por estar vinculada por cuestiones familiares (usualmente eran hijas o esposas de personajes de gran relevancia política) con los más importantes sucesos políticos del momento. El objetivo primordial de esta tesis, a partir del estudio de las autoras arriba citadas, es saber si hubo una escritura de historia femenina y para ello se ha prestado especial atención a las concepciones que tenían estas autoras sobre la historia y la labor del historiador, la selección, crítica y tratamiento que hacen de las fuentes, la forma en que construyen el discurso histórico, las especiales características del mismo en función del género y, por último, la trascendencia y acogida de sus obras posteriormente y los motivos por los cuales se negó la inserción de las mismas dentro de la República de las Letras.