La aplicación de la osteometría en la identificación humanala estimación del sexo y de la ancestralidad en la población española contemporánea

Resumen

La antropología forense, es una disciplina que se encuentra enmarcada en la antropología física, dentro de las ciencias biológicas. La identificación humana es el objetivo principal en antropología forense. Para llevar a cabo el proceso de identificación de forma satisfactoria, el perito debe aportar datos acerca del perfil biológico y de características individualizantes de los restos humanos en estudio. La presente tesis doctoral versa sobre la estimación del sexo y la ancestralidad en población española contemporánea. Respecto a la justificación del estudio comentar que en la resolución de casos de interés forense nos enfrentamos ante una problemática dual. Por una parte, la ausencia de funciones discriminantes actualizadas en población española contemporánea. En segundo lugar, que los métodos de estimación de la ancestralidad no satisfacen las necesidades del perito en un contexto legal. Por tanto, partimos de dos hipótesis: En primer lugar, el establecimiento de funciones discriminantes actualizadas en la población española mejora el estudio del perfil biológico y por tanto, la identificación humana. En segundo lugar, que el funcionamiento del software FORDISC 3.0 es deficiente en la estimación del sexo y ancestralidad en nuestra población. Los objetivos del estudio son: Determinar si existe cambio secular en la métrica del cráneo, mandíbula y huesos largos en las subcolecciones de ACC y ALC. Determinar si existen diferencias significativas en las medias de las variables métricas del cráneo, mandíbula y huesos largos en función del sexo y cuantificarlas generando funciones discriminantes. Establecer si existen diferencias en función de la lateralidad en las variables estudiadas. Aportar una herramienta web de utilidad para los antropólogos forenses. Cuantificar la efectividad del FORDISC 3.0 en la estimación del sexo en población española contemporánea empleando variables de cráneo y postcráneo y en cada uno de los huesos largos independientemente. Por último, cuantificar la efectividad del FORDISC 3.0 en la estimación de la ancestralidad. Respecto al material, comentar que se trabajó con una muestra de 192 individuos de la Colección de la Escuela de Medicina Legal de Madrid, sobre los que se estudió el cambio secular en 34 variables métricas del cráneo y 32 del postcráneo, basándonos en el Protocolo de recolección de datos en material osteológico de La Universidad de Tennessee (1994). Además, se calcularon las funciones discriminantes y se testaron en una muestra real de 20 casos forenses procedentes de Institutos de Medicina Legal de la Península Ibérica. De estos casos, se seleccionaron 100 al azar y se testaron con el FORDISC 3.0. Los resultados del estudio indican que existe cambio secular en 13 de las 34 variables craneales y 17 de las 32 postcraneales de la población española del siglo XX, especialmente se observa cambio en la longitud de los huesos largos, probablemente debido a la transición nutricional y a eventos históricos como la guerra civil española. Existe dimorfismo sexual en todas las variables craneales y postcraneales excepto en 3 de las variables estudiadas, siendo las más discriminantes el diámetro máximo de la cabeza del húmero y del radio. Existen diferencias significativas en 22 de las 32 variables en función de la lateralidad en cráneo y mandíbula y huesos largos. Se ha contribuido con una herramienta web efectiva en la estimación del sexo en población española y de gran utilidad para los investigadores y peritos. Respecto a la efectividad del FORDISC 3.0 en la estimación del sexo aplicándolo en población contemporánea empleando variables métricas de cráneo y postcráneo, comentar que la clasificación no es satisfactoria. Respecto a la cuantificación del FORDISC 3.0 en la estimación de la ancestralidad, empleando las variables de cráneo de la población española contemporánea, los resultados no son satisfactorios ni en la muestra forense real ni en la selección de individuos de ACC y ALC.