Estados límites de la personalidadsubjetividad postmoderna

  1. BILBAO RAMIREZ, RODRIGO
Dirigida por:
  1. José Miguel Marinas Herreras Director
  2. Mauricio García Peñafiel Director/a

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 04 de marzo de 2011

Tribunal:
  1. Pedro Chacón Fuertes Presidente
  2. Gerardo Gutiérrez Sánchez Secretario
  3. Ana Mercedes Martínez Pérez Vocal
  4. Sonia Arribas Verdugo Vocal
  5. José Manuel Rodríguez Victoriano Vocal
Departamento:
  1. Filosofía y Sociedad

Tipo: Tesis

Resumen

La presente tesis busca dar cuenta del fenómeno de los Estados Límites de la Personalidad desde una orientación lacaniana que plantea diferencias a la mixtura bordeline. En un encuentro irremediable con el estado de la civilización marcado por la pos modernidad y sus transformaciones sociales. Se desarrolla en tres capítulos: Capítulo I. Revisión histórico conceptual de la categoría clínica bordeline cercana a la psicología del yo y la psiquiatría; surgimiento del fenómeno y revisión de las estru cturas clínicas. Luego se analiza las distintas visiones del fenómeno al interior del psicoanálisis, identificando puntos problemáticos de encuentros y desencuentros. Capítulo II. Se ofrece tres posturas de lo estados límites de la personalidad desde la orientación lacaniana. Se revisarán las propuestas de Psicosis Ordinaria, fracaso en la constitución del fantasma en los sujetos bordem estado límite y su sinthome. Capítulo III. Buscaremos reflexionar sobre las transformaciones sociales del sigl o XX en un cruce con la subjetividad; contemplando la posmodernidad como contexto que produce un sujeto y fomenta un cierto vínculo. Revisaremos las hipótesis de la inexistencia del Otro en el estado actual de la civilización cun sus efectos en el mo do de gozar. Luego la hipótesis de la declinación de la figura paterna y la intromisión e la Ciencia, desarrollado popr J.P. Lebrun, con el supuesto de un socavamiento en la figura del padre con secuelas directas en el registro simbólico. Se contrast a con una revisión del discurso capitalista y sus efectos en los sujetos a partir de la fusión con las tecnociencias, como propuesta de un malestar diferente al presentado Freud en su trabajo de 1930, El Malestar en la cultura. Por último se ofrecerá el contrapunto de M. Tort, quien cuestiona la supuesta declinación e interroga el mito del padre en psicoanálisis y la posmodernidad.