Territorios indígenas fragmentados y Estado Nación Venezuela. El (des)balance histórico de un conflicto

  1. CAÑAS ORDOÑEZ, BETTY DEL VALLE
Dirigida por:
  1. Vladimir Aguilar Castro Director/a

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Fecha de defensa: 03 de noviembre de 2015

Tribunal:
  1. José Carpio Martín Presidente
  2. Jesús Lima Torrado Secretario
  3. Marta Irurozqui Victoriano Vocal
  4. José María Sauca Cano Vocal
  5. Carlos R. Fernández Liesa Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

La cuestión indígena ha tomado fuerza en el debate internacional desde finales del Siglo XX, acompañada del surgimiento de varios movimientos sociales indígenas, particularmente en el continente americano. Esta ha devenido en el reconocimiento de una variedad de derechos a nivel nacional, regional y universal, siendo de especial importancia lo dispuesto en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Pueblos Indígenas. Dentro del conjunto de los derechos reconocidos a los pueblos indígenas, figura de manera prominente el derecho al territorio, entendido como el derecho de propiedad y de posesión que un pueblo tiene sobre las tierras ue ha ocupado tradicionalmente. La importancia del reconocimiento de este derecho radica en que es una condicion necesaria para la materializacion de otros derechos que incluyen, además de derechos propios de los pueblos indigenas como grupo protegido, una variedad de derechos individuales que a los indigneas les corresponden como ciudadanos de una nación. En el caso de Venezuela, en el cual se centra este trabajo, se observa a partir de laConstitución de 1999 el reconocimiento de un amplio repertorio de derechos a los pueblos indigenas como habitantes originarios de la nacion, incluyendo el derecho a la propiedad colectiva de las tierras que han ocupado ancestral y tradicionalmente. Sin embargo, se evidencia un estancamiento en el proceso de materialización de muchos de estos derechos reconocidos, en particular los que conciernen a la propiedad y la posesión del territorio. Este trabajo busca establecer una relacion entre la aplicación histórica del principio romano res nullis (LIT. COSA DE NADIE) y el estancamiento de los procesos de demarcaion de los territorios indigenas en la Venezuela contemporane. Durante la Colonia, el principio res nullis fue el eleemento juridico primordial para justificar la posesion y ocupacion de los territorios americanos, a pesar de que buena parte de estos ya se encontraban ocupados por pueblos indigenas, resultando en un profundo desbalance historico. En consecuencia, el objetivo de esta investigacion es establecer como, a pesasr de los instrumentos juridicos establecidos nacional e internacionalmente, el actual Estado Nacion vnezolano mantiene en la práctica un tratamiento de "cosa de nadie" hacia los territorios indígenas, disponiendo de stos para su ocupación y disfrute económico.