Los periodistas frente al poder políticodiscurso periodístico de valoración negativa de los políticos en Costa Rica (2011-2015)

Laburpena

La investigación trata sobre el discurso periodístico de valoración negativa de las personas con responsabilidad política. Se interesa por los propósitos de ese discurso y las estrategias empleadas en su construcción. El objeto de estudio es abordado desde la perspectiva teórica y metodológica del Análisis Crítico del Discurso de Teun van Dijk y la Teoría de la Valoración de James Martin y Peter White, complementadas, como técnicas metodológicas, con la entrevista en profundidad mertoniana, empleada para triangular resultados. Es, además, un estudio de caso. El fenómeno se observa en Costa Rica, durante el quinquenio de 2011 a 2015. Se analizan dos medios de comunicación y dos géneros periodísticos distintos: los editoriales audiovisuales de un telediario y las noticias de un periódico tabloide. De este segundo medio de comunicación se extraen dos muestras, referidas a dos conflictos del periódico con, en un caso, el Gobierno de la República y, en el otro, con el Poder Judicial. La hipótesis es que la motivación del discurso periodístico de valoración negativa de los políticos es la legitimación de los propios periodistas. Esto, en un contexto de crisis de su identidad profesional y de crisis del modelo de negocio de las empresas de medios para las que trabajan. Una segunda hipótesis es que en la construcción de ese discurso se articulan las creencias negativas sobre los políticos con las positivas sobre los periodistas y se oculta el propósito legitimador. En total la parte empírica supone el análisis discursivo de treinta y cinco textos (quince editoriales y veinte noticias) y el análisis de treinta y dos entrevistas en profundidad hechas a destacados periodistas y políticos costarricenses (además de diez entrevistas académicas realizadas a cinco expertos españoles y cinco costarricenses). Los resultados confirman, en términos generales, las hipótesis, aunque permiten precisar su sentido. No hay una motivación única detrás de ese discurso, pero, al menos en Costa Rica, la principal es la prevista en la hipótesis. Y si bien las creencias negativas sobre los políticos son la base de la reproducción de las creencias positivas sobre los periodistas (y, como se previó, el propósito legitimador se esconde), se apreciaron otros mecanismos de persuasión y manipulación utilizados en la construcción de ese discurso.