La selección nacional de fútbol como significante de la Naciónestudio comparado entre Argentina y Ecuador (2002-2006)

Resumen

Cinco palabras clave estructuran nuestra investigación, a saber, Identidad nacional, crisis, fútbol, Argentina y Ecuador. Cinco palabras que en el orden expuesto conforman el esqueleto de este trabajo: el estudio de la identidad nacional en período de crisis a través del fútbol en Argentina y Ecuador. Período de crisis con el que nos referimos a los primeros años del siglo XXI, momento en el que consideramos que tiene lugar uno de los efectos del capitalismo globalizado de las últimas décadas del siglo XX en América Latina, a saber, el declive de la catalización de la identidad nacional a través de las instituciones tradicionales de representación pertenecientes al Estado-nación. Este fenómeno, el cual será denominado en este trabajo como -crisis de representación-, deriva de las crisis económicas y sociales devengadas de la etapa denominada como ¿la década perdida¿, los ochenta, y la respuesta a ésta en los noventa a través de las políticas enmarcadas en el denominado Consenso de Washington. Pero, sobre todo, guarda una estrecha relación con a quién se culpa de la crisis, la clase política elegida por medio de mecanismos de democracia representativa. En este sentido, la crisis de representación acaecida en Argentina y Ecuador en los albores del nuevo siglo posee no sólo índices económicos y sociales devastadores, sino también la demanda de ¿volver a sentirse orgulloso de ser¿¿ nacionales. Es una crisis en la que no sólo se ven afectados el producto interior bruto y las tasas de pobreza infantil, sino que también lo hace un rubro más abstracto pero fundamental para la construcción de un lazo social armónico, la identificación. Quiebre del vínculo que, en términos de su función significante, indicaría que el guion que une al Estado con la nación convirtiéndolo en un significante no existiría o estaría profundamente dañado. En términos visuales se habría producido el derrumbe o el daño estructural del puente que uniría a la nación con sus instancias de representación, lo cual le haría dejar de fungir como significante y, por ende, no disponer de la capacidad para articular ninguna cadena, es decir, de generar significado. No obstante, a pesar de la crisis de representación, se puede observar en las naciones objeto de estudio que el pasaje de representación de los individuos con la nación no .