El régimen comunal agrarioestudio comparativo de los bienes comunales en España y México

Resumen

La primera parte (caps 1-3) plantea el problema de la significación evolutiva del comunalismo rural revisando estudios del debate europeo del siglo XIX sobre el comunismo primitivo y del debate agrarista e indigenista de comienzos del XX en Latinoamérica. En la segunda parte (caps 4-9) se presentan los resultados del trabajo de campo en dos áreas basadas en la propiedad comunal de la tierra: el valle de Valdelaguna en la región pinariega de Burgos y Soria (España) y san Nicolás Coatepec en el sur del Valle de Toluca del Estado de México (México). La tercera parte (caps 10-12) es complementario de la anterior en cuanto que presenta el marco histórico de larga duración de ambas comunidades. La cuarta parte (caps 13-14) se inicia con la comparación sistemática entre Valdelaguna y Coatepec a partir de la cual se formula la tesis defendida: el régimen comunal no es el testimonio actual de lo que fue una fase comunitaria original de la humanidad sino un segmento sociocultural generado en tiempos más o menos recientes y cuya evolución es paralela a la de la sociedad mayor donde se inserta.