La radicalización de la derecha española durante la segunda república (1931-1936). Violencia política, paramilitarización y fascistización en la crisis española de los años treinta

  1. GONZALEZ CALLEJA, EDUARDO

Universidad de defensa: Universidad Complutense de Madrid

Año de defensa: 1990

Tribunal:
  1. Octavio Ruiz-Manjón Cabeza Presidente
  2. José Sánchez Jiménez Secretario
  3. Ismael Saz Vocal
  4. Manuel Espadas Burgos Vocal
  5. José Luis De la Granja Sainz Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 25056 DIALNET

Resumen

EL PRESENTE TRABAJO PRETENDE MOSTRAR EL ALCANCE DEL PROCESO DE RADICALIZACION DE LA DERECHA ESPAÑOLA DURANTE LA SEGUNDA REPUBLICA ALREDEDOR DE TRES ASPECTOS FUNDAMENTALES: LA UTILIZACION DE METODOS VIOLENTOS PARA LA CONQUISTA O CONSERVACION DEL PODER; LOS INTENTOS DE CREACION DE INSTRUMENTOS ESPECIFICOS PARA ESTA ACTIVIDAD (LA MILICIA POLITICA ARMADA) Y LA ADOPCION EN MAYOR O MENOR MEDIDA DE LOS ASPECTOS IDEOLOGICOS Y PRACTICOS, DE ORGANIZACION Y MOVILIZACION DE MASAS DE LOS MOVIMIENTOS FASCISTAS, EN UN PROCESO DE RADICALIZACION VIOLENTA QUE TRATA DE ENCUBRIR BAJO CARACTERES SUPUESTAMENTE MODERNIZADORES UNOS USOS POLITICOS Y UN ACERVO DOCTRINAL PREDOMINANTEMENTE AUTOCTONOS. TRAS UN ANALISIS INTRODUCTORIO SOBRE LA NATURALEZA DEL CONFLICTO SOCIAL, SUS INTERPRETACIONES TEORICAS Y LAS DIFERENTES MANIFESTACIONES Y ESTRATEGIAS DE LA VIOLENCIA POLITICA ANEJA AL MISMO, PASAMOS AL ESTUDIO DE LAS BASES IDEOLOGICAS CONCRETAS PARA LA SUBVERSION Y LA ACCION ARMADA EN EL PENSAMIENTO CONSERVADOR Y FASCISTA ESPAÑOL, PARA ABORDAR ACTO SEGUIDO EL PROCESO FACTUAL DE RADICALIZACION DURANTE LA SEGUNDA REPUBLICA CON LOS CRITERIOS DEFINIDOS DE PERIODIZACION EN CUATRO FASES (1931-1933, 1934, 1935 Y 1936) Y DE INDIVIDUALIZACION DE LAS ESTRATEGIAS POLITICAS Y ACCION VIOLENTA DE LOS GRUPOS MAS SIGNIFICATIVOS DE LA DERECHA (MONARQUICOS ALFONSINOS Y CARLISTAS, CEDISMO, CORRIENTES FASCISTAS), SIN OLVIDAR LA TENDENCIA PARALELA DE PARAMILITARIZACION E INSURRECCIONALISMO DE LA IZQUIERDA, PROCESOS ANTAGONICOS PERO EQUIPARABLES EN SU INCAPACIDAD PARA DECIDIR EN UN SENTIDO U OTRO EL CONFLICTO SOCIOPOLITICO PLANTEADO. EN ULTIMA INSTANCIA, EL EJERCITO, O AL MENOS UN SECTOR DEL MISMO, SERIA EL ENCARGADO DE ROMPER ESTE EQUILIBRIO, SUBSUMIENDO LOS PROYECTOS SUBVERSIVOS DEL CONJUNTO DE LA DERECHA E INTENTANDO UN GOLPE MILITAR CLASICO. SIN EMBARGO, LA MISMA DIVISION DENTRO DEL ESTAMENTO CASTRENSE Y LA RESISTENCIA ACTIVA DE LAS MASAS POPULARES LLEVARIAN A UNA RESOLUCION I