España y la revolución mexicana (1910-1931)

  1. DELGADO LARIOS, ALMUDENA

Université de défendre: Universidad Complutense de Madrid

Année de défendre: 1990

Jury:
  1. Alberto de la Hera Pérez-Cuesta President
  2. Luis Navarro Secrétaire
  3. Carlos Seco Serrano Rapporteur
  4. Concepción Navarro Azcue Rapporteur
  5. Francisco de Paula Solano Pérez-Lila Rapporteur

Type: Thèses

Teseo: 24936 DIALNET

Résumé

A TRAVES DEL ESTUDIO DE LA PRENSA MADRILEÑA Y DE LAS OBRAS Y ENSAYO DE LOS INTELECTUALES ESPAÑOLES SOBRE LA REVOLUCION MEXICANA, SE ANALIZA LA IMAGEN QUE SE GENERO EN ESPAÑA DE ESE ACONTECIMIENTO. LA CRISIS DEL REGIMEN DE LA RESTAURACION CONDICIONO LA VISION DE LA REVOLUCION. IDENTIFICADOS EL PORFIRIATO Y LA RESTAURACION, SE CONSIDERARA LA REVOLUCION MEXICANA EL PROLEGOMENO DE LO QUE PODIA OCURRIR EN ESPAÑA SI NO SE REFORMABAN LAS ESTRUCTURAS SOCIOECONOMICAS DEL PAIS. PARTIENDO DE LA EXISTENCIA DE UNOS MISMOS PROBLEMAS -EL LATIFUNDISMO, EL CONFLICTO SOCIAL, LA CUESTION RELIGIOSA- LAS OPINIONES DE ESTE SECTOR DE LA OPINION PUBLICA ESPAÑOLA SE POLARIZARON ENTRE LOS LIBERAL-IZQUIERDISTAS Y LOS CONSERVADORES (INCLUYE A LOS CATOLICOS). LOS LIBERAL-IZQUIERDISTAS SE SOLIDARIZARON CON EL PROYECTO CONSTITUCIONALISTA DE ESTADO YA QUE RESPONDIA A SUS PROPIOS ANHELOS CON RESPECTO A LA REGENERACION DE ESPAÑA SE TRATABA DE ESTABLECER UN ESTADO LIBERAL, PARLAMENTARIO, LAICO Y QUE MEDIARA EN LOS CONFLICTOS SOCIALES. ESTO EXPLICARA SU APOYO ENTUSIASTA A LAS REFORMAS REVOLUCIONARIAS MEXICANAS. LOS CONSERVADORES Y LOS CATOLICOS CONSIDERARON LA REVOLUCION UN PELIGRO PARA EL MANTENIMIENTO DEL ORDEN SOCIAL Y CONDENARON TAJANTEMENTE LAS REFORMAS MEXICANAS. SEGUN ELLOS, SE TRATABA DE UNA NUEVA ALGARADA ANARQUICA, TIPICA DE LOS PAISES HISPANOAMERICANOS. LA CONSTANTE INTERVENCION DE ESTADOS UNIDOS EN LOS ASUNTOS INTERNOS MEXICANOS EN DEFENSA DE SUS INTERESES PETROLIFEROS FUE VISTA COMO UNA REPETICION DEL DESASTRE DE 1898 Y SIRVIO PARA REAVIVAR EL MOVIMIENTO HISPANOAMERICANISTA.