Las noticias de los contenidos informativos que utilizan el futuro en el diario "ABC"(1990-2010)

Resumen

El ejercicio del periodismo se centra en contar hechos relevantes que se han producido y que pueden interesar a una amplia cantidad de personas. Parece lógico, por lo tanto, que la narración de estos acontecimientos se realice en pasado o, como mucho, en presente si los hechos estén sucediendo en directo. No parece lo propio, por lo tanto, que los periodistas cuenten las noticias en futuro, ya que supondría anunciar cosas que aún no han ocurrido. Sin embargo, en los medios se publican todos los días informaciones en futuro. Con ánimo de realizar un análisis cuantitativo y cualitativo de estas noticias, hemos revisado las 46.692 información que publicó el diario ABC en las secciones de Política, Internacional y Deportes en 1990, 2000 y 2010 y hemos detectado el tipo de fuente, si la predicción se hace a largo, medio o corto plazo y si se eleva al titular, al subtítulo o a la entradilla. Además, hemos entrevistado a periodistas, redactores jefe y directores de ABC que vivieron en primera persona la elaboración de las noticias analizadas. De volumen total de informaciones revisadas, 6.048 estaban redactadas en futuro. Es decir, el 13%. Sin embargo, cada vez se utiliza menos este tiempo verbal. A lo largo del periodo estudiado, los vaticinios han ido descendiendo. En 1990, se registraron 2.249 noticias redactadas en futuro; en 2000, 2.201; y en 2010, 1.598. Los periodistas entrevistados achacan a la crisis (el agorero futuro provocó que se minimizaran las predicciones), a la reducción de plantilla (los medios echaron a la calle a los periodistas más veteranos y con mayor capacidad de análisis) y a la vorágine impuesta por las redes sociales (inmediatez en detrimento de la profundidad) el que se hayan reducido los vaticinios en los últimos años. Estas informaciones predictivas son vistas por los profesionales como piezas de calidad, elaboradas con muchas fuentes y un alto conocimiento de la realidad por parte de sus autores. Ha sido paradójico escuchar cómo Luis María Anson -en cuya época como director se produjeron mayores profecías- despotricaba de la información redactada en futuro mientras José Antonio Zarzalejos -que dirigió el periódico durante el año con menos augurios- defendía este tipo de noticias. La mayor parte de las predicciones, por otro lado, se produjeron en los titulares. En concreto, el 6% de las noticias revisadas tenían un titular anticipativo, por el 3,6% de los subtítulos y el 3,4% de las entradillas. Según los periodistas encuestados, es lógico que si se consigue un dato sobre lo que va a pasar éste sea rápidamente elevado a la categoría de titular, ya que es algo jugoso. La apelación al futuro predomina de martes a viernes y 'descansa' los fines de semana, cuando se reducen considerablemente las predicciones, lo cual va en el mencionado sentido de entender este tipo de información como piezas de calidad. Cuando hay más flujo de datos, más elementos existen para analizar y, por lo tanto, para predecir. No en vano, en política crecen los vaticinios en los días en los que hay actividad parlamentaria, de martes a jueves, y bajan tanto en el resto de jornadas como en los meses en los que no hay trabajo en Las Cortes. Dicho de otro modo, los días y los meses de descanso desciende la información predictiva. La sección de Política es la más 'aventurera', la que más utiliza el futuro. Sin embargo, son los periodistas deportivos los más osados, los que más se basan en su propio criterio para lanzar vaticinios. Los profesionales entrevistados justifican que en el periodismo deportivo prima más el espectáculo y un poco menos el rigor que en el resto de especialidades. Son los vaticinios basados en fuentes oficiales los más frecuentes. Por otro lado, la mayoría de predicciones se hacen a corto plazo y aumentan conforme se acercan eventos importantes.