El arbitraje español en la cuestión de límites con Colombia, 1881-1891

  1. VIVAS PINEDA JESUS MANUEL
Zuzendaria:
  1. Pedro A. Vives Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Complutense de Madrid

Defentsa urtea: 1987

Epaimahaia:
  1. Mario Hernández Sánchez Barba Presidentea
  2. José Urbano Martínez Carreras Idazkaria
  3. Jesús María García Añoveros Kidea
  4. Francisco de Paula Solano Pérez-Lila Kidea
  5. Pedro Pérez Herrero Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 15454 DIALNET

Laburpena

Superada la coyuntura emancipadora y tras la desaparición definitiva del proyecto gran-colombiano las disputas por la definición de una frontera común entre Colombia y Venezuela se mantuvieron enquistadas tanto en las indefiniciones territoriales históricas como en la ausencia de conocimientos topográficos correctos especialmente sobre áreas hidrográficas de gran complejidad. La falta de efectividad del primitivo acuerdo Michalena-Pombo al respecto se proyecta a lo largo de las dos historias nacionales durante el siglo XIX implementándose progresivamente las argumentaciones históricas y documentales de ambas partes e interfiriendo diversas coyunturas económicas en el contexto del crecimiento hacia afuera. A fines del siglo el diferendo es sometido a un laudo español en el que se aportan soluciones arbitrales pendientes de una ejecución en la que intereses de las dos partes interesadas afectan a las directrices de la política exterior española.