Etnocidio y procesos de cambio en la sociedad amazónica (caso aguaruna). Análisis del impacto de la cooperación al desarrollo con pueblos indios

  1. ABAD GONZALEZ, LUISA
Zuzendaria:
  1. Carlos María Caravantes García Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Complutense de Madrid

Defentsa urtea: 1996

Epaimahaia:
  1. Emma Sánchez Montañés Presidentea
  2. María Isabel Jociles Rubio Idazkaria
  3. María Dolores González Guardiola Kidea
  4. Javier García Bresó Kidea
  5. María Josefa Iglesias Ponce de León Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 52833 DIALNET

Laburpena

LA INVESTIGACION VERSA SOBRE EL PROCESO DE ETNOCIDIO VIVIDO POR LOS PUEBLOS INDIGENAS AMAZONICOS A LO LARGO DE SU HISTORIA (EN ESPECIAL EL CASO DEL PUEBLO AGUARUNA). ANALIZAMOS EL HECHO DE QUE ESTE PROCESO ETNOCIDA NO SOLO NO ESTA CERRADO SINO QUE TIENE UN CARACTER DINAMICO, HABIENDO IDO COMBINANDO Y CAMBIANDO DE AGENTES Y MECANISMOS A LO LARGO DEL TIEMPO. LOS DIVERSOS MOTIVOS QUE HAN PRODUCIDO ESTE ETNOCIDIO HAN SIDO DE CARACTER MILITAR Y POLITICO, DE CARACTER RELIGIOSO, ECONOMICO Y CULTURAL. SE TRATAN AQUI LOS IMPACTOS E INCIDENCIAS PRODUCIDAS POR COLONIZADORES, MISIONEROS, SECTAS RELIGIOSAS, COMPAÑIAS MULTINACIONALES PETROLERAS EXTRACTORAS, MADERERAS, ETC. EL PROBLEMA DEL NARCOTRAFICO Y EL TERRORISMO, EL COMERCIO DEL CAUCHO Y LA ESCLAVITUD Y, EL USO DE LOS CONOCIMIENTOS CIENTIFICOS OBTENIDOS DE PUEBLOS INDIGENAS POR PARTE DE ANTROPOLOGOS Y OTROS PROFESIONALES NO-INDIGENAS, DEFINIENDO EL TEMA DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL PARA LOS PUEBLOS INDIOS. COMO RESPUESTA A ESTE ETNOCIDIO SURGEN LAS ORGANIZACIONES INDIGENAS, QUE PONEN EN MARCHA MECANISMOS DE LUCHA POR SUS DERECHOS Y REIVINDICACIONES, ESTANDO APOYADOS ECONOMICAMENTE POR LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES, A TRAVES DE LAS CUALES SE EJERCERA UN CONTROL Y MANIPULACION QUE ACABE LLEVANDO A MUCHAS ORGANIZACIONES A LA DESESTRUCTURACION Y A MUCHAS COMUNIDADES INDIGENAS HACIA LUCHAS INTERNAS Y HACIA UN DESENCANTO POR VER MUCHAS DE SUS EXPECTATIVAS INCUMPLIDAS. SE ANALIZA, ENTONCES, EL PAPEL QUE JUEGA LA COOPERACION AL DESARROLLO COMO ULTIMO MECANISMO DE CONTROL CONOCIDO SOBRE LOS PUEBLOS INDIGENAS, LLEGANDO A LA CONCLUSION DE QUE LA PUESTA EN MARCHA DE PROGRAMAS Y ACCIONES DE COOPERACION FINANCIADOS O CO-FINANCIADOS POR LOS ESTADOS DE LOS PAISES INDUSTRIALIZADOS, LLEVA AL MANTENIMIENTO DEL ETNOCIDIO Y/O TIENE REPERCUSIONES DE CARACTER ETNOCIDA.