Protección internacional de los derechos humanos y la condena de la torturaexamen histórico-comparado, dogmático-jurídico y axiológico de la tortura

  1. Castro Toledo, Beatriz
Zuzendaria:
  1. José Iturmendi Morales Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Complutense de Madrid

Defentsa urtea: 1999

Epaimahaia:
  1. Pablo Lucas Verdú Presidentea
  2. Antonio García-Pablos de Molina Idazkaria
  3. Carlos de Villamor Maquieira Kidea
  4. Angela Sánchez de Vera Kidea
  5. María José Moreno Cuñat Kidea
Saila:
  1. Derecho Internacional, Eclesiástico y Filosofía del Derecho

Mota: Tesia

Teseo: 70480 DIALNET

Laburpena

La tesis investiga una institución de gran arraigo en el Derecho: la Tortura. Las normas del procedimiento penal en la Edad Media y hasta bien avanzada la Edad Moderna, regulaban la confesión como una prueba decisiva de la culpabilidad del reo en la comisión de un delito. Por eso, se admitía la aplicación de la tortura como legítima hasta que se arrancaba del reo su culpabilidad. Durante este periodo, algunos juristas y filósofos escribieron contra la prueba por el excesivo arbitrio judicial en la aplicación del tormento y solicitaron su supresión por cruel y falible. Fue el espíritu crítico y reformista de la Ilustración quien consiguió su abolición. Sus argumentos iban dirigidos contra un sistema procesal-penal y no aisladamente contra la misma. En la actualidad, las normas de derecho Internacional, a partir de las Naciones Unidas, disponen su prohibición absoluta, al entender que constituye un crimen internacional que atenta contra la dignidad humana.